Дело № 2- 26- 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Эльхотово 2 февраля 2011 г.
Кировский районный суд РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,
при секретаре Гергиевой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елбакиев О. В. к МО «Эльхотовское сельское поселение» Кировского района и АМС Кировского района РСО-Алания о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации
у с т а н о в и л:
Елбакиев О.В.. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Елбакиев О. В.Вл. исковые требования поддержал и в обосновании их пояснил, что в 1991 году его жене Елбакиевой Р. И., в период работы в <адрес> в должности санитарки с составом 5 человек, была предоставлена двухкомнатная <адрес>, в помещениях, принадлежащих ранее Кировской центральной больнице, расположенных по адресу <адрес>. Данная квартира представляет собой часть одноэтажного жилого дома с отдельным входом. С ДД.ММ.ГГГГ года открыто и непрерывно пользуются квартирой, как своей собственностью, оплачивают коммунальные услуги, земельный налог. Зарегистрирован с членами семьи в указанной квартире, произвожу его ремонт. В настоящее время с согласия всех членов семьи, руководствуясь ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решил реализовать свое право и приватизировать свое жилье в единоличную собственность. Он обратился в <адрес>, а они рекомендовали обратиться в администрацию «Эльхотовское сельское поселение». Но они тоже отказали ввиду отсутствия правового статуса на эти дома. Он обращался также в регистрационную службу, но ему также было отказано. Осуществить свое право на приватизацию в досудебном порядке не смог и просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании Елбакиев О. В.Вл. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году в указанную квартиру они вселились на основании документов, выданных Кировской ЦБ. Но они никаких документов не сохранили, не сохранены они также ни в ЦРБ, ни в администрации района. Они неоднократно обращались и в АМС района и в администрацию села Эльхотово, но дома у них в собственности не состояли. В настоящее время они переданы в собственность Муниципального образования «Эльхотовское сельское поселение». Однако они не решили вопрос приватизации. Исковые требования уточнил, просит суд признать право на приватизацию и признать право собственности на двухкомнатную квартиру, которым пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика - Ардасенов А.Т., действующий на основании доверенности, исковые требования признал полностью, обратился с письменным заявлением о признании иска.
Представитель третьего лица Коцоев Р.Б. исковые требования признал, обратился с письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от 04.07. 1991 года, приватизации, то есть бесплатной передаче в собственность граждан на добровольной основе подлежат занимаемые ими жилые помещения в государственном и жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма. Граждане вправе приобрести эти помещения в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, на условиях предусмотренных законодательством.
Согласно ст.6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органа ми местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Поскольку истец Елбакиев О. В. имеет право на приватизацию занимаемой квартиры и поскольку не может реализовать это право по независящим от него причинам, суд находит возможным признать за ним право на приватизацию и признать право собственности на занимаемое жилое помещение.
Члены семьи истца - указанные зарегистрированными в лицевом счете указанного жилого помещения, не возражают против признания право приватизации и право признания собственности Елбакиев О. В. в отношении данного жилья.
Таким образом, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования Елбакиев О. В. о признании право на приватизацию и признании право собственности на двухкомнатную квартиру подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Елбакиев О. В. удовлетворить.
Признать за Елбакиев О. В., право на приватизацию двухкомнатной <адрес>, литер «А» общей площадью 33,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 33,8 кв. м, расположенной по <адрес>.
Признать за Елбакиев О. В. право собственности на двухкомнатную <адрес>, литер «А», общей площадью 33,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 33,8 кв. м, расположенную по <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Рамонова Б.К.
Копия верна
Судья Рамонова Б.К.