РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Эльхотово 10 сентября 2010 года
Кировский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при участии помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Бекузарова С.В.,
при секретаре судебного заседания Мамулашвили Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Гарант» о признании деятельности по выращиванию птицы незаконной, о приостановлении производства,
установил:
Прокурор Кировского района РСО-Алания обратился в суд с иском к СПК «Гарант» о признании деятельности по выращиванию птицы незаконной, о приостановлении производства.
В судебном заседании прокурор Бекузаров СВ. заявленные требования поддержал и пояснил, что прокуратурой Кировского района РСО-Алания по обращению группы жителей ст.Змейская совместно со специалистами управления Россельхознадзора по РСО-Алания и Правобережного ТОУ Роспотребнадзора по РСО-Алания проведена проверка исполнения требований действующего законодательства при осуществлении СПК «Гарант» деятельности по выращиванию птицы в помещении (птичник), расположенном в <адрес> Установлено, что в птичнике общей площадью 720 квадратных метров, в котором осуществляет свою деятельность по выращиванию птицы СПК «Гарант», находится 14 тысяч бройлеров (цыплят). Санитарно-защитная зона для данных видов деятельности, в соответствии с п. 4 раздела ДД.ММ.ГГГГ. Сан-Пин 2.2. 1/2.1.1. - 1200-03 - «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» составляет 300 метров. Между тем, в нарушение изложенного, расстояние от птичника до <адрес> и ближайших жилых домов составляет от 50 до 100 метров. Процесс выращивания доставляет неудобства (неприятный запах и т.д.) жителям расположенных в непосредственной близости с указанным птичником домовладений, а также обучающимся указанного учебного заведения, кроме того негативного сказывается на здоровье граждан. Таким образом, деятельность СПК «Гарант» по выращиванию птицы по указанному адресу производится в нарушение действующих правил и норм. Оборудование в помещениях установлено без учета требований санитарных норм и правил, предъявляемых к данным видам деятельности, в связи, с чем производство по выращиванию птицы в указанном помещении подлежит прекращению. В данном случае действиями СПК «Гарант» нарушены интересы группы жителей ст.Змейская - неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным деятельность СПК «Гарант» по выращиванию птицы в помещении. расположенном в <адрес>. Обязать СПК «Гарант» приостановить производство по выращиванию птицы в помещении, расположенном в ст.<адрес>.
Представитель ответчика, действующий, на основании доверенности Тедеев И.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Выслушав стороны, изучив и проверив материалы настоящего гражданского дела, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Кировского района в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Гарант» о признании деятельности по выращиванию птицы незаконной, о приостановлении производства, удовлетворить.
Признать деятельность СПК «Гарант» по выращиванию птицы в помещении, расположенном в <адрес> незаконной.
Обязать СПК «Гарант» приостановить производство по выращиванию птицы в помещении, расположенном в <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.