Дело № 2-86-2010г.

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

с.Эльхотово                                                                                                          31 мая 2010 года

         Кировский районный суд РСО-А в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре Гергиевой С.Б.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айлярова К. Р. к Кировскому нотариальному округу РСО-Алания, Чеджемовой Ж. Б., Келехсаев Ю. Т. и третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № недействительными      

                                                        У с т а н о в и л:

            Айлярова К. Р. обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением.

             В судебном заседании Айлярова К. Р. исковые требования поддержала и пояснила, что она является внучкой Чеджемовой В. Б. ДД.ММ.ГГГГ бабушка Чеджемова В.Б. составила завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом, расположенный по <адрес> РСО-Алания, после своей смерти завещала ей. Завещание было нотариально удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ Чеджемова В.Б. умерла. В июне 2009 года она завещание зарегистрировала в АМО «Эльхотовское сельское поселение», где при ней в похозяйственной книге была внесена запись о наличии завещания. Когда узнала, что наследство по завещанию необходимо принять у нотариуса, она обратилась сразу к нотариусу и получила перечень документов, которые необходимо было представить для принятия наследства. Она долго не могла получить выписку из единого государственного реестра, из которой ей стало известно, что собственниками жилого дома по <адрес>, завещанного ей умершей Чеджемовой В. Б., являются ответчики по делу. У нотариуса ей стало известно, что ответчики Чеджемова Ж. Б. и Келехсаев Ю. Т. оформили вышеуказанный жилой дом по ранее составленному завещанию бабушки, удостоверенному бывшим нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания Джатиевым А.З. от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус Джатиев А.З. составив новое завещание Чеджемовой В. Б. в 2009 года, не произвел отметку в книге завещаний, а нотариус Габеева А.В. не проверив алфавитную книгу и не убедившись, что нет последующего завещания, выдала свидетельство о праве на наследство по отмененному завещанию. На основании незаконного завещания ответчики зарегистрировали право собственности на домовладение, в отношении которого Чеджемова В.Б. распорядилась при жизни. У Чеджемовой В. Б. были плохие отношения с дочерью и внуком. Она на них неоднократно жаловалась в ОВД с. Эльхотово и в суд. Последние годы они ее оставили, она жила одна, без присмотра. Идея составления завещания исходила от бабушки, это было ее желание. К нотариусу ходили вместе. Бабушка была неграмотной, за нее расписалась у нотариуса Туаева А.Б.

         Ответчик- нотариус Кировского нотариального округа Габеева А.В. исковые требования признала частично и пояснила, что Чеджемова Ж. Б. обратилась за свидетельством о праве на наследство, представила завещание и справку с администрации о принадлежности домовладения Чеджемовой В. Б. и совместном с ней проживании, она выдала свидетельство о праве на наследство. В завещании не было отметки об отмене завещания, поэтому она посчитала его действующим. Когда Айлярова К. Р. обратилась в нотариальный округ за свидетельством о праве на наследство и представила завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ Чеджемовой В. Б., только тогда она обнаружила, что второе завещание зарегистрировано в реестре и в алфавитной книге. Ей надо было внимательнее посмотреть указанные записи. АМО «Эльхотовское сельское поселение» в справке тоже не указали, что имеется второе завещание. Завещание на имя ответчиков является недействительным, поскольку законную силу имеет последнее волеизъявление завещателя.

         Ответчик Чеджемова Ж. Б. исковые требования не признала и показала, что мать в 2005 году составила на нее и внука завещание. Она сделала это добровольно, никто из них ее к этому не принуждал. Отношения с матерью у них были неприязненные по вине матери. Она последнее время жила в Кабарде. Мать жила одна, но она приезжала к ней. Считает, что о втором завещании ее должны были ее предупредить мать и Айлярова К. Р.. Нотариус Джатиев, когда принял второе завещание, почему им об этом не сообщил. Считает, завещание на Айлярова К. Р. недействительным. Почему Айлярова К. Р. после смерти матери не сказала ей, что дом Чеджемова В.Б. завещала ей и почему она еще выплачивала долги Чеджемовой В. Б. по кредиту и коммунальные расходы. Она всегда жила с матерью, другого дома у нее и у сына нет.

           Ответчик Келехсаев Ю. Т. исковые требования не признал и показал, что он вырос в этом доме, другого жилья не имеет. Он временно живет с семьей в доме бабушки Келехсаев Ю. Т.. Никогда бабушка не говорила, что составила второе завещание.

            Представитель третьего лица - УФРС Росиии по РСО-Алания Доев В.Е., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Выслушав сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

            Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствиями с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

            Как установлено в судебном заседании, Чеджемовой В. Б. на праве собственности принадлежало домовладение 34, расположенное по <адрес>

            ДД.ММ.ГГГГ Чеджемова В.Б. завещала принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом, расположенный по <адрес> в равных долях Чеджемовой Ж. Б. и Келехсаев Ю. Т., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания Джатиевым А.З. и зарегистрированным в реестре за №.

           Согласно ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

            Для отмены или изменения завещания не требуется чье- либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

            Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

            Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.            

           ДД.ММ.ГГГГ Чеджемова В.Б. оформила завещание, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания Джатиевым А.З., реестровый номер №, по которому свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по <адрес> завещала внучке Айлярова К. Р..           

              Согласно свидетельству о смерти №, отделом ЗАГС АМС Кировского района РСО-Алания Чеджемова В.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

               Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию №      на основании завещания, удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа Джатиевым А.З. от ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания Габеевой А.В. 17.12. 2009 года Чеджемовой Ж. Б. и Келехсаев Ю. Т. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение <адрес> в равных долях.

             Тем самым, нотариус Габеева А.В., выдав спорное свидетельство о праве на наследство по отмененному завещанию, нарушила требование ст. 1130 ГК РФ.

             Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за ответчиками на наследственное имущество - домовладение <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации №.

           В соответствии со ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

           Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

          Судом с достоверностью установлено, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ года составленное по волеизъявлению завещателя Чеджемовой В. Б. соответствует требованиям гражданского законодательства, Основам законодательства РФ о нотариате и отменяет прежнее завещание Чеджемовой В. Б. от ДД.ММ.ГГГГ года.

           Как видно из журнала - реестра нотариальных сделок Кировского нотариального округа, завещание № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Чеджемовой В. Б. зарегистрировано под номером №.

          Согласно алфавитной книге Кировского нотариального округа на странице № зарегистрировано завещание Чеджемовой В. Б., реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ года.

          Согласно алфавитной книге Кировского нотариального округа на странице № зарегистрировано завещание Чеджемовой В. Б. реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ года.

         Указанные обстоятельства достоверно подтверждают, что спорное завещание Чеджемовой В. Б. от ДД.ММ.ГГГГ года отменятся последующим завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ года.

        Исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о том, что завещание Чеджемовой В. Б. от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

        Ответчики Чеджемова Ж. Б. и Келехсаев Ю. Т. ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по недействительному завещанию и зарегистрировали право собственности на домовладение ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

         Следовательно, спорное свидетельство о праве на наследство и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются недействительными.

        Доводы ответчика Чеджемовой Ж. Б. о том, что последнее завещание Чеджемовой В. Б. является фиктивной, так как неизвестно кто расписался за Чеджемову В.Б. в завещании, суд считает необоснованными.

       Как установлено в судебном заседании, по форме, порядку составления и оформления, по обязательным признакам завещание от ДД.ММ.ГГГГ года соответствует требованиям закона.

        Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

        Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая запись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

         Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля бывший нотариус Кировского нотариального округа Джатиев А.З. показал, что первое и последующее завещание Чеджемовой В. Б. оформлял он. Чеджемова В.Б. была неграмотной и за нее в завещании расписались посторонние, приглашенные ею лица. Данные их имеются в завещаниях. Когда составлял второе завещание, Чеджемова В.Б. была в здравом уме, сказала, что только внучке хочет оставить свой дом. Она была обижена на дочь и внука. И первое, и последующее завещание Чеджемовой В. Б., были соответствующим образом зарегистрированы в реестре, в алфавитной книге. То, что он не сделал запись об отмене первого завещания в алфавитной книге, не говорит о том, что первое завещание законное. Законным является последнее завещание, так как оно отменяет предыдущее завещание.

                   Допрошенная в судебном заседании свидетель Туаева А.Б. подтвердила, что была приглашена в кабинет нотариуса Кировского нотариального округа. Чеджемова В.Б. завещала свое домовладение внучке, она за безграмотную Чеджемову В.Б. расписалась в завещании в кабинете нотариуса.             

        В соответствии ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

        Каких-либо оснований, опровергающих вышеуказанные доказательства, полностью подтвердившие обоснованность исковых требований, ответчики Чеджемова В.Б. и Келехсаев Ю. Т. суду не представили.

        Суд считает доводы ответчика Чеджемовой Ж. Б. о том, что истица пропустила 6 месячный срок принятия наследства и что о новом завещании ни нотариус, ни завещатель, ни истица не поставили ее в известность, противоречащими требованиям гражданского законодательства.

       Согласно ч. 2 ст. 1119 ГК РФ, завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

        Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск Айлярова К. Р. обоснованным и доказанным и подлежащим удовлетворению.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕ Ш И Л:

           Исковое заявление Айлярова К. Р. удовлетворить.

           Признать завещание № от ДД.ММ.ГГГГ года от имени Чеджемовой В. Б., удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания по реестру №, недействительным.

            Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания на имя Чеджемовой Ж. Б. и Келехсаев Ю. Т., недействительным.

            Признать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ № о праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> за Чеджемовой Ж. Б. и Келехсаев Ю. Т., недействительной.

            Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на домовладение, расположенное по <адрес> РСО-Алания, принятого по определению суда от 19. 04. 2010 года, отменить.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РСО-Алания с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Рамонова Б.К