Дело 2 -43/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Эльхотово 16 февраля 2011года Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре Гергиевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурциева И. П. к Северо-Осетинскому отделению Сбербанка РФ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и восстановлении срока для принятия наследства, У с т а н о в и л: Гурциев И. П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании Гурциев И. П. в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Гурциева Н. К., которая проживала по <адрес>. В свидетельстве о его рождении в графе «мать», она ошибочно записана как Гурциева Н. К.. Судом ранее установлен факт родственных отношений между ними, а именно то, что он является сыном Гурциева Н. К.. В октябре 2010 года ему стало известно о наличии вклада на имя матери, также, ошибочно выписанного на имя Гурциева Н. К.. О том, что у матери имеется вклад в Сберегательной кассе, он не знал, но последняя операция по вкладу производилась ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2010 года, он обратился к нотариусу Кировского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу матери. Однако, нотариус выдал ему письменный отказ, мотивировав его тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и в представленных документах, являющихся основанием наследования имеются разночтения, а именно, в актовой записи о смерти Гурциева И. П. указана как «Нипато Константиновна», а в свидетельстве о рождении гражданина Гурциева И. П., в графе «мать», Гурциева И. П. указана как «Нина». Также, в сберегательной книжке серии АА № имеется запись «Нифа Костаевна».Данное расхождение препятствует в получении принадлежащего ему как наследнику имущества, выражающегося в банковском вкладе. Он обратился в отделение Сбербанка, но ему разъяснили, что ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества с заявлением об установлении факта принадлежности сберкнижки его матери и восстановлении срока для принятия наследства. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа и восстановление срока для принятия наследства, ему необходимо для оформления своих наследственных прав на денежный вклад матери, Гурциева Н. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спора о праве нет. Представитель Северо-Осетинского ОСБ № в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением, где просит рассмотреть исковое заявление Гурциева И. П. в отсутствиипредставителя банка с учетом доказательств, которые будут представлены истцом суду и исследованы им. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гурциева И. П., подлежат удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан, организаций. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено судом, установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему в дальнейшем реализовать свои наследственные права. Доказательством, подтверждающим доводы истца, суд признает исследованные в судебном заседании документы, а именно: Как установлено в судебном заседании, Гурциева Н. К. при жизни имела вклад серии АА № в Сберегательной кассе, хранящиеся в дополнительном офисе № <адрес> РСО-Алания. Согласно паспорта гражданина РФ №, выданного отделением УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО <адрес>, Гурциев И. П. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания. Из свидетельства о смерти 1-ИО № усматривается, что Гурциева Н. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как видно из справки, выданной МО «Комсомольское сельское поселение» <адрес>, Гурциева Н. К., по день смерти проживала по <адрес>. Вместе с ней по вышеуказанному адресу проживал и продолжает проживать ее сын, Гурциев И. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно сберкнижки серии АА №, счет №, Гурциева Н. К. имела вклад в отделении № <адрес>. Решением Кировского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гурциев И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном Гурциева Н. К., уроженки <адрес> Грузинской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления нотариуса Кировского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Гурциев И. П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, Гурциева Н. К., в связи с разночтением ее имени и отчества в свидетельстве о смерти, в сберкнижке серии АА № и пропуском 6 месячного срока для подачи заявления о вступлении в наследство. Свидетели Хинчагова М.И. и Дзебисашвили Н.И. подтвердили, что все соседи Гурциеву Н. К. звали Ниной, знали, что у нее имеется денежный вклад в Сбербанке. Все эти доказательства достоверно подтверждают, что Гурциева Н. К. имела денежный вклад по счету №, но при составлении сберкнижки, она ошибочно указана как Гурциева Н. К., что противоречит данным свидетельства о смерти и является препятствием в получении принадлежащего заявителю по праву наследования имущества в виде денежного вклада. Таким образом, в суде установлено, что мать истца, Гурциева Н. К., умершая ДД.ММ.ГГГГ имела денежный вклад, хранящийся в Сберегательном банке РФ. Гурциев И. П. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери, Гурциева Н. К.. Срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине, так как на момент смерти наследодателя Гурциевой Н.П., он не знал о денежном вкладе матери. Суд считает, что исковое заявление Гурциева И. П. об установлении факта принадлежности Гурциева Н. К. сберегательной книжки серии АА №, выданной на имя Гурциева Н. К. по денежному вкладу и восстановление срока для принятия наследства, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ и ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковое заявление Гурциева И. П. удовлетворить. Установить факт принадлежности Гурциева Н. К. сберегательной книжки серии АА №, выданной на имя Гурциева Н. К. по денежному вкладу в отделении Сбербанка РФ № по счету № с причитающимися процентами, хранящиеся в дополнительном офисе Северо-Осетинского ОСБ РФ № в с <адрес> Восстановить Гурциев И. П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, Гурциева Н. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток с момента вынесения. Судья Рамонова Б.К.