№ 2- 95/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Эльхотово 4 мая 2011 года
Кировский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,
при секретаре Гергиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туаева Е. С. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания, ненадлежащем исполнении потребительских услуг и перерасчете необоснованно начисленных платежей за газ
установил:
Туаева Е. С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обосновании иска указала, что является собственником домовладения, расположенного по <адрес>.
Она исправно оплачивает за потребленный газ. Оплату за газ производит по данным узла учета газа, то есть счетчику. Лицевой счет ранее был открыт на мужа Туаева Г.. С марта 2008 года по настоящее время представители ответчика необоснованно, без достаточных на то оснований производят начисления на ее лицевой счет по квадратуре отапливаемой площади, хотя у них стоит счетчик. При установке газового счетчика, покойный супруг просил работников газового хозяйства, чтобы счетчик установили во дворе домовладения, но они его установили на заборе, отделяющем их домовладение от соседнего дома. Сосед решил построить ворота и неоднократно муж обращался в газовое хозяйство, чтобы перенесли счетчик с забора. Представители ответчика говорили, что у них много сварочных работ и нет просто времени. Потом ему сказали, чтобы своими силами не повреждая пломбу, перенесли счетчик. Спустя некоторое время, после посещения контролера, пришли работники газового хозяйства и составили акт о выявленных нарушениях, сказали, что поскольку счетчик перенесен самостоятельно, должен быть наложен штраф. По поводу наложения штрафа они обратились в прокуратуру. Ответчик начисления за потребленный газ стал им производить по квадратуре отапливаемой площади. Она же оплату производит регулярно по показаниям счетчика через почту. Недавно к ним приехали представители ответчика и хотели отключить газ, что задолженность составляет ..... рублей. По ее подсчетам, никакой задолженности у нее нет, производит оплату по показаниям счетчика. Просит суд обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания произвести перерасчет необоснованно начисленных платежей по лицевому счету № за потребленный газ за период с февраля 2008 года по настоящее время согласно данных узла учета газа. Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания производить дальнейшие расчеты по лицевому счету № согласно данных учета газа.
В судебном заседании представитель истца Чеджемова В.М., действующая на основании доверенности, поддержала требования доверителя и пояснила, что с устного согласия ответчика истцом был перенесен счетчик. Никаких нарушений при переносе счетчика допущено не было. Счетчик исправный, опломбирован был работниками газового хозяйства, пломба без нарушений. О том, что никаких нарушений на пломбе нет, ответчик знает. В постановлении об отказе в возбуждении дела, Качмазов Т.А. бывший работник газового хозяйства показывал, что каких либо ограничений для оплаты текущей задолженности за использованный газ нет. Однако ответчик начисления производил с 2008 года по сегодняшний день по квадратуре отапливаемой площади. Кроме того, указанные в акте обстоятельство о том, что их абонент к счетчику не допускает, опровергнуты показаниями Качмазова Т.А. о том, что они зашли во двор, смотрели счетчик. Зная, что счетчик нормально работает, опломбирован был работниками газа, истица снимала показания счетчика, вносила их в квитанции и оплату производила через почту, так как контролер у нее оплату по счетчику не принимала. С 2008 года у нее имеются все квитанции. По лицевым счетам Туаева Е. С. также видно, что оплата за газ с 2008 года производится. Сумму начисления по акту в размере ..... рубля они не оспаривают. Просят суд обязать ответчика произвести перерасчет необоснованно начисленных платежей по лицевому счету доверителя № с апреля 2008 года по настоящее время и также дальнейшие расчеты производить по данным узла учета газа.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания Маргиев Т. С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что начисления абоненту Туаеву по квадратуре отапливаемой площади произведено не в связи с переносом узла учета газа, а в связи с тем, что абонент контролера не допускает к счетчику для снятия показаний. Начисленная сумма по акту в размере ..... руб. ..... копеек является не штрафом, она начислена в соответствии ст. 62 Постановления Правительства Российской Федерации №549 в связи с не допуском контролера для снятия показаний счетчика. Нарушений пломбы на счетчике абонента нет.
Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, свидетеля, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами (Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года N307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008года N 549) или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статья 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 (далее - Правила), в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил до дня устранения нарушений включительно.
Как установлено в судебном заседании, абонентом ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания по лицевому счету № являлся Туаев Г.М.
Согласно свидетельству о смерти Туаев Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти мужа Туаева Г.М. собственником указанного домовладения стала истица Туаева Е. С.
При жизни Туаев Г.М., являясь собственником домовладения, расположенного по <адрес> перенес узел учета газа с улицы во двор своего домовладения, в связи с неправильной его установкой.
ДД.ММ.ГГГГ, работники газового хозяйства выявили факт самовольного переноса узла учета газа абонентом Туаевым Г.М. с улицы во двор своего домовладения, о чем был составлен акт.
По выявленному нарушению, ответчик произвел перерасчет абоненту в соответствии Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ..... рубля ..... копеек.
Истица Туаева Е. С. начисленную по акту сумму в марте 2008 года, в размере ..... рубля, не оспаривает
В судебном заседании установлено, что переносом прибора учета абонентом Туаевым Г.М. каких-либо повреждений и нарушение пломб на приборе учета потребления газа не было допущено.
Однако, ответчик со дня составления акта, в нарушение требований Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» ( в ред. Постановление Правительства РФ от 21.07 2008 №549, от 29.07. 2010 №580, производит начисление абоненту - истице по делу за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления газа.
В судебном заседании, свидетель Комаев В.С. показал, что прибор учета газа Туаевых находился на улице, на заборе сбоку. Он хотел установить ворота и неоднократно говорил соседу Туаеву Г., что при установке ворот, счетчик Туаева Г.М. окажется в его дворе. Он знает о том, что покойный Туаев Г. обращался в газовое хозяйство, чтобы ему переставили счетчик. В газовом хозяйстве ему сказали, чтобы тот сам нашел слесаря, так как их работники очень заняты. Туаев попросил его брата, он газосварщик и тот ему переставил счетчик без нарушений пломб.
При таких обстоятельствах, суд считает что действия ответчика противоречат вышеуказанным требованиям Гражданского кодекса РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» ( в ред. Постановление Правительства РФ от 21.07 2008 №549, от 29.07. 2010 №580.
Согласно п.16 вышеуказанного Постановления, при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета, размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.
Согласно п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и пломба, установленная поставщиком газа, не нарушены;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В суде достоверно установлено, что переносом узла учета газа абонент каких-либо нарушений пломб не допустил.
Как видно из исследованных в судебном заседании квитанций, оплату за потребляемый газ абонент- истица по делу производит по показаниям прибора учета газа почтовыми переводами в адрес ответчика. На квитанциях указаны показания счетчика на момент внесения платы.
Данными лицевых счетов абонента № подтверждается, что с 2008 года по настоящее время производимая истицей оплата по показаниям счетчика за использованный газ, поступает на счет ответчика и вносятся в лицевые счета истицы.
Доказательств, обосновывающих начисление в соответствии нормативов потребления газа, ответчик суду не представил.
Исходя из смысла приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ и вытекающих из них нормативно-правовых актов, суд пришел к выводу, что требования истицы о проведении перерасчета в соответствии с показаниями узла учета газа за реально потребленный газ с апреля 2008 года обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии указанных Правил, исполнитель - ответчик по делу, должен пересчитать объем поставленного абоненту - потребителю Туаева Е. С. газа и размер платы за него по данным узла учета потребленного газа.
Таким образом, суд, с учетом фактических обстоятельств дела приходит к выводу о том, что по лицевому счету абонента № истицы Туаева Е. С. проживающей в с.Эльхотово, ул. К.Хетагурова 347 следует произвести перерасчет необоснованно начисленных платежей за период с апреля 2008 года согласно данных учета газа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Туаева Е. С. удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО_Алания, произвести перерасчет суммы начисленных платежей по лицевому счету №, абонента Туаева Е. С., проживающей в <адрес> за потребленный газ за период с апреля 2008 года по показаниям узла учета газа и в дальнейшем производить начисление по показаниям узла учета газа.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Рамонова Б.К.