Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово                                             17 мая 2011 года                                                                                                     

Кировский районный Суд Республики Северная Осетия - Алания, под председательством судьи Гусова С.А.,

           при секретаре Илуридзе И.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/11 по исковому заявлению Дзгоева З. Б. к Макиев О. Г. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

          Дзгоева З. Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к Макиев О. Г. о взыскании суммы долга, в размере .... рублей.

В судебном заседании истица Дзгоева З. Б. заявленные требования поддержала полностью и просила их удовлетворить, в обоснование чего пояснила, что по просьбе Макиев О. Г. передала последнему в долг денежную сумму в размере .... рублей, о чём .... заключила договор займа денежных средств, удостоверенный нотариусом Кировского нотариального округа РСО-Алания. Макиев О. Г. по указанному договору обязался вернуть сумму основного долга и проценты в размере .... рублей в срок до ..... Однако по истечении оговоренного в договоре срока ответчик (Макиев О. Г.) деньги не возвратил, на неоднократные просьбы возвратить долг отвечал обещаниями возвратить деньги в ближайшее время. В связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просит согласно представленным расчетам независимого эксперта выплатить основной долг в размере .... рублей, с учетом коэффициента инфляции в период с января 2011 года по март 2011 года, что составляет в настоящее время .... рублей, а так же взыскать в ее пользу проценты в размере .... рублей; размер пени за просрочку возврата основного долга в размере .... рублей; и пеню за просрочку возврата суммы процентов по договору в размере .... рублей. Таким образом просит всего взыскать с Макиев О. Г. сумму долга в размере .... рублей.

В судебном заседании, ответчик Макиев О. Г. исковые требование о взыскании суммы долга по договору займа, с учетом процентов и пени в сумме .... рублей, признал полностью, с доводами истца, приведенными в обоснование иска согласился.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему;

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона - «заимодавец» передает в собственность другой стороне - «заемщику» деньги, при этом заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, то есть сумму займа.

Договор займа представляет собой реальный договор, так как он считается заключенным с момента передачи денег и предусматривает передачу в собственность другой стороне - заемщику денег и обязанность последнего возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором., в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Процент по заемному обязательству - это вознаграждение, взимаемое заимодавцем, за предоставление заемщику в собственность денежных средств с обязательством последующего возврата такой же суммы денег.

Заемщику и заимодавцу предоставлены права самим устанавливать размер и методику исчисления процентной ставки по договору, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ. При этом законная процентная ставка применяется, если стороны в договоре займа вообще не определили размер процентов и договор не является безвозмездным. В этом случае проценты начисляются исключительно на сумму займа по существующей в месте жительства заимодавца ставке банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части.

Если заимодавец - физическое лицо, то проценты определяются по единой учетной ставке ЦБ РФ но кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам ставке рефинансирования.

В соответствии со ст. 39, 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиком требований истца занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законность и обоснованность исковых требований подтверждается представленными в суд, договором займа от .... ....; заключением ООО «Аудит эксперт»; расписками о получении денежных средств Макиев О. Г.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что признание иска Макиев О. Г. является добровольным, подтверждается представленными доказательствами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других участников процесса, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Кроме того, Суд считает необходимым разрешить вопрос об уплате государственной пошлины от цены иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, так как истец согласно ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ будучи инвалидом второй группы при подачи искового заявления освобождается от уплаты государственной пошлины, обязанность по ее уплате лежит на ответчике.

Оплата государственной пошлины производится, в данном случае, от цены иска, то есть в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Взысканию с ответчика в доход государства, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит государственная пошлина в размере, исчисленном от суммы .... рублей и составляющая .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, ч.2 ст.68, ст.173, а так же ст.194-199 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дзгоева З. Б. к Макиев О. Г. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Макиев О. Г. в пользу Дзгоева З. Б. сумму основного долга, с учетом коэффициента инфляции в размере .... рублей взыскать проценты по договору в размере .... рублей; взыскать пеню за просрочку возврата основного долга в размере .... рублей; и пеню за просрочку возврата суммы процентов по договору в размере .... рублей. Таким образом взыскать с Макиев О. Г. в пользу Дзгоева З. Б. денежную сумму в размере .... рублей.

Взыскать с Макиев О. Г. государственную пошлину в размере .... в муниципальный бюджет РСО-Алания, Кировского района на расчетный счет 40101810100000010005; ИНН 151012985; КПП 151101001.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья                                            С. Гусов