Дело №2-173-2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Эльхотово 28 июня 2011 г. Кировский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре Гергиевой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елбакиев В. Ю. к Администрации Эльхотовского сельского поселения об обязании администрации Эльхотовского сельского поселения заключить с ним договор социального найма ..., расположенной по ... установил: Елбакиев В. Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Эльхотовского сельского поселения, ссылаясь на следующее. В 1996 году он по устному распоряжению работников администрации района был заселен с семьей в указанную квартиру временно. Как ему объяснили в администрации, он должен был пожить там временно, затем обещали предоставить ему отдельную благоустроенную квартиру. Однако до настоящего времени он проживает там. Неоднократно он обращался в АМСУ Кировского района, чтобы заключить договор социального найма жилого помещения. Однако представители АМСУ Кировского района отказывались заключать с ним договор найма, ссылаясь на то, что он в указанное жилье вселен временно. Обратившись в очередной раз в АМСУ, ему пояснили, что дом, в котором он проживает, передан в собственность администрации Эльхотовского сельского поселения. 07.06. 2010года он с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения обратился к ответчику. Но ему было отказано по тем основаниям, что по данным нехозяйственных книг администрации в ... его квартира не значится и второй раз отказали по тем основаниям, что переход права собственности указанного домовладения между районом и сельским поселением не зарегистрирован.Отказ ответчика считает незаконным. Домовладение по ... является многоквартирным. Чтобы составить техническую документацию, дом был разделен на квартиры, и каждая квартира была пронумерована. То, что нумерация квартир не была внесена в нехозяйственную книгу администрации села, не вина жильцов дома. Факт его проживания с семьей в указанном доме с 1996 года подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, актом о проживании. Проживая в квартире, он обеспечивает сохранность занимаемого жилого помещения, поддерживает надлежащее состояние, производит текущий ремонт. Представитель истицы Чеджемова В.М., действующая на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержала полностью и пояснила, что в соответствии ст.40 Конституции РФ, ст. 1 ЖК РФ каждый имеет право на жилище. Елбакиев В. Ю. проживая в указанном жилом помещении с семьей и выполняя все обязанности по его содержанию, просит узаконить его право на проживание в жилом помещении путем заключения социального найма. Согласно Закона РСО-Алания от 16. 10. 2009 года ...-РЗ «О разграничении муниципального имущества между муниципальным образованием Кировский район РСО-Алания и поселениями, входящими в его состав» и «Перечня муниципального имущества, передаваемого из собственности муниципального образования Кировский район РСО-Алания в собственность муниципального образования Эльхотовское сельское поселение», многоквартирный жилой ... был передан в собственность ответчика. Ответчик с 2009 года не предъявлял и не предъявляет к истцу требований о выселении, то есть фактически с истцом был заключен договор найма жилого помещения. Представитель ответчика - Администрации Эльхотовского сельского поселения Кумаритов А.З. исковые требования признал полностью, о чем представил суду соответствующее заявление. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчиком иск признан, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии ст.39, 68, 173 ГПК РФ. Суд с учетом приведенных выше обстоятельств, считает, требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 60, 63 ЖК РФ, ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования Елбакиев В. Ю., удовлетворить. Обязать администрацию Эльхотовского сельского поселения Кировского района РСО-Алания заключить с Елбакиев В. Ю. договор социального найма ... по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья Рамонова Б.К.