Дело 2 -164/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Эльхотово 19 августа 2010 года
Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре Гергиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губанова Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства
У с т а н о в и л:
Губанова Е. В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании Губанова Е. В. в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии отца Лутай(в девичестве Бабадеева) Мария Трофимовна, которая проживала по <адрес>.
Отец ее, единственный сын Лутай М. Т. - Бабадеев В. Т. умер раньше бабушки - ДД.ММ.ГГГГ. В начале июня 2010 года она перебирала старые книги, которые принадлежали бабушке Лутай М. Т. и обнаружила среди них сберегательную книжку, счет №, открытый в государственной трудовой сберегательной кассе № <адрес> СОАССР в ДД.ММ.ГГГГ году.
После чего обратилась в сберегательный банк <адрес> РСО-Алания. В банке потребовали документы от нотариуса. Она как наследница второй очереди по праву представления, после смерти Лутай М. Т. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад. Нотариус выдал ей письменный отказ, мотивировав его пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, и разъяснил, что ей необходимо обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Восстановление срока для принятия наследства, ей необходимо для оформления своих наследственных прав на денежные вклады бабушки Лутай М. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спора о праве нет. Других наследников к имуществу бабушки нет.
Представитель Северо-Осетинского отделения сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был соответствующим образом оповещен, просил о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Губанова Е. В. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, Лутай М. Т. при жизни имела вклад в Государственной трудовой сберегательной кассе №, счет №.
Согласно свидетельству о смерти №, Лутай М. Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания.
Согласно свидетельству о заключении брака 1№, Лутай С.Е. и Бабадеева М. Т. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. Бабадеева М. Т. присвоена фамилия мужа -Лутай М. Т..
Согласно справке о рождении №, в Управлении ЗАГС <адрес> по Покойнинскому селу имеется запись о рождении Бабадеев В. Т. № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении его ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны «мать» Бабадеева М. Т..
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Бабадеев В. Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении № Бабадеева Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны «отец» Бабадеев В. Т..
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бабадеева Е.В. состоит в браке с Губановым Ю.А. Ей присвоена фамилия мужа Губанова.
Из справки, выданной нотариусом Кировского нотариального округа видно, что наследство после смерти Лутай М. Т. не оформлялось.
Согласно справке Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России, на имя Лутай М. Т.имеется вклад, подлежащий компенсации, в филиале № <адрес>, по лицевому счету №.
Свидетели Губанов Ю.А. и Михайленко Н.М. в судебном заседании подтвердили, что у Лутай М. Т. кроме внучки родных не осталось. Со слов Елены они знают, что недавно она среди бумаг нашла сберкнижку на имя бабушки.
Таким образом, в суде установлено, что бабушка истицы Лутай М. Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ имела денежный вклад, хранящийся в Сберегательном банке РФ.
Истица Губанова Е. В.является единственным наследником к имуществу умершей бабушки.
Срок для принятия наследства истица пропустила по уважительной причине, так как на момент смерти наследодателя, она не знала о денежном вкладе бабушки.
Суд считает, что шестимесячный срок истица пропустила по уважительной причине и исковое заявление Губанова Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки в виде денежного вклада, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ и ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Восстановить Губанова Е. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Лутай М. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Рамонова Б.К.