Решение № 2-183/2010 от 03.09.2010 г.



Дело №Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 3 сентября 2010 г.

Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

с участием помощника прокурора Кировского района Бекузарова С.В., при секретаре Гергиевой С.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Кировского района РСО - Алания в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес> и третьему лицу администрации Кировского муниципального района РСО-Алания о признании бездействий руководства по аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным и обязании проведения аттестации рабочих мест условиям труда

у с т а н о в и л:

Прокурор Кировского района РСО-Алания обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес> и третьему лицу администрации Кировского муниципального района РСО-Алания о признании бездействий руководства по аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным и обязании проведения аттестации рабочих мест условиям труда, мотивируя тем, что в силу ст. 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены. Нормами трудового кодекса РФ предусмотрены обязанности работодателей по обеспечению безопасных условий ораны труда. В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать соответствующие требования охраны труда и условия труда на каждом рабочем месте, организацию контроля за состоянием условий труда, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно правовому регулированию в сфере труда. Согласно п.1 Положения «Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08. 2007 года, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Проверкой установлено, что в нарушение перечисленных требований законодательства в МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес> не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, чем нарушаются права лиц, работающих в ней, получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях.

29.05. 2010 года прокуратурой Кировского района в адрес директора МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

В соответствии с требованиями п.4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор правомочен обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с п.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора Бекузаров С.В. заявленные требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что ответчик по представлению прокурора никаких мер по устранению указанных нарушений не предпринял.

Представитель МДОУ детский сад «Хурзарин» Ваниев С.А., действующий на основании доверенности исковые требования признал. Пояснил, что аттестацию рабочих мест не проводили и перед администрацией Кировского муниципального района с данным вопросом не обращались. В настоящее время вопрос аттестации рабочих мест решается совместно с администрацией района.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был соответствующим образом оповещен.

Последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований для отказа в принятии признания иска не имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Суд в соответствии ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований

Прокурор в соответствии с подпунктом 9а.1 ст. 333. 36 НК РФ освобождается от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Следовательно, государственная пошлина в размере 200 рулей подлежит взысканию в доход государства с МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кировского района РСО-Алания в защиту неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес> о признании бездействий руководства по аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным и обязании проведения аттестации рабочих мест условиям труда удовлетворить, приняв признание иска МДОУ детский сад «Хурзарин».

Признать незаконным бездействие руководства МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес>, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест.

Обязать руководство МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Взыскать с МДОУ детский сад «Хурзарин» <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Верховный суд РСО - Алания.

Судья Рамонова Б.К.

Копия верна:

Судья Рамонова Б.К.