Дело №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Эльхотово 3 сентября 2010 г.
Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,
с участием помощника прокурора Кировского района Бекузарова С.В., при секретаре Гергиевой С.Б.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Кировского района РСО - Алания в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад «Саби» <адрес> РСО-Алания и третьему лицу администрации Кировского муниципального района РСО-Алания о признании бездействий руководства по аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным и обязании проведения аттестации рабочих мест условиям труда
у с т а н о в и л:
Прокурор Кировского района РСО-Алания обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад «Саби» <адрес> и третьему лицу администрации Кировского муниципального района РСО-Алания о признании бездействий руководства по аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным и обязании проведения аттестации рабочих мест условиям труда, мотивируя тем, что в силу ст. 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены. Нормами трудового кодекса РФ предусмотрены обязанности работодателей по обеспечению безопасных условий ораны труда. В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать соответствующие требования охраны труда и условия труда на каждом рабочем месте, организацию контроля за состоянием условий труда, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии со ст. 209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно правовому регулированию в сфере труда. Согласно п.1 Положения «Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08. 2007 года, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Проверкой установлено, что в нарушение перечисленных требований законодательства в МДОУ детский сад «Саби» <адрес> не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, чем нарушаются права лиц, работающих в ней, получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях.
29.05. 2010 года прокуратурой Кировского района в адрес заведующего МДОУ детский сад «Саби» <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.
В соответствии с требованиями п.4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор правомочен обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с п.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Помощник прокурора ФИО2 заявленные требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что ответчик по представлению прокурора никаких мер по устранению указанных нарушений не предпринял.
Представитель МДОУ детский сад «Саби» <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования признал. Пояснил, что аттестацию рабочих мест не проводили и перед администрацией Кировского муниципального района с данным вопросом не обращались. В настоящее время вопрос аттестации рабочих мест решается совместно с администрацией района.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был соответствующим образом оповещен.
Последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оснований для отказа в принятии признания иска не имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Суд в соответствии ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований
Прокурор в соответствии с подпунктом 9а.1 ст. 333. 36 НК РФ освобождается от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.
Следовательно, государственная пошлина в размере 200 рулей подлежит взысканию в доход государства с МДОУ детский сад «Саби» <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Кировского района РСО-Алания в защиту неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад «Саби» <адрес> о признании бездействий руководства по аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным и обязании проведения аттестации рабочих мест условиям труда удовлетворить, приняв признание иска МДОУ детский сад «Саби».
Признать незаконным бездействие руководства МДОУ детский сад «Саби» <адрес>, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест.
Обязать руководство МДОУ детский сад «Саби» <адрес> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Взыскать с МДОУ детский сад «Саби» <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Верховный суд РСО - Алания.
Судья Рамонова Б.К.
Копия верна:
Судья Рамонова Б.К.