Решение в отношении Туаева Б.Г.о взыскании налогов и сборов с физических лиц



                                                                                                                                                        Дело № 2-106/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

с. Эльхотово                                                   7 августа 2012 года

Кировский районный Суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Гусова С.А.,

при секретаре Илуридзе И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к Туаев Б.Г. о взыскании имущественного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания обратилась в суд с иском к Туаев Б.Г. о взыскании имущественного налога в размере 10 278,53 рублей и пени в размере 1 498,10 рублей, обосновав свои требования тем, что Межрайонная ИФНС России по РСО-Алания производит начисление и взыскание налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» и Инструкцией МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ производит начисление и взыскание налога на имущество физических лиц, который уплачивается равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года и устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (решение собрания представителей городских и сельских поселений).

На основании п.1 ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов.

По имеющимся у налогового органа данным Туаев Б.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на имущество выразившегося в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, ст.Змейская, <адрес>, стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 685 235 рублей. Налогоплательщику начислен налог за 2010 год в размере 10 278,53 рублей.

На основании п. 3 ст. 363 ч. 2 НК РФ, а также в соответствии с приказом ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №САЭ-3-12/551@ налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физического лица за 2010 год, однако ответчик не исполнил обязанности налогоплательщика и не уплатил налог как в установленные законом сроки, так и по настоящее время.

В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа с указанием срока уплаты по требованию. Требование об уплате налога Туаев Б.Г. не исполнено по настоящее время, что является нарушением ст. 23 НК РФ. Расчет пени произведен на основании ст. 75 НК РФ из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 498,10 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежаще о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах гражданского дела имеется уведомление телеграфом о вручении телеграммы супруге.

Согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Указанное извещение является надлежащим уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных НК РФ.

На основании п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам и регулируется Законом «О налогах на имущество физических лиц».

В силу ч. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество с физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что Туаев Б.Г. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ст.Змейская, <адрес>, стоимостью 685 235 рублей.

Исходя из налоговой базы и налоговой ставки размер налога на имущество с физического лица, подлежащего уплате Туаев Б.Г. за 2010 года составил 11 776,63 рубля, из которой: 10 278,53 рубля налог, 1 498,10 рублей пеня.

Налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 года, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В установленный законом срок, налог на имущество физических лиц должником не уплачен, что подтверждается представленным заявителем требованием. Неуплата налогоплательщиком налога, исходя из положений ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ влечет взыскание его в судебном порядке. При таких обстоятельствах налог на имущество физических лиц, в сумме 11 776,63 рублей должен быть взыскан с ответчика Туаев Б.Г.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Туаев Б.Г. государственную пошлину соответствующую цене иска в размере 471 (четыреста семьдесят один) рубль за требование о взыскании имущественного налога как требование имущественного характера

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к Туаев Б.Г. о взыскании имущественного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Туаев Б.Г. сумму налогов на имущество физических лиц в размере 11 776 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 63 копейки, из которой: 10 278 (десять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 53 копейки - налог, 1 498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 10 копеек - пеня.

Взыскать с Туаев Б.Г. сумму государственной пошлины в размере 471 (четыреста семьдесят один) рубль в муниципальный бюджет РСО-Алания, <адрес> на расчетный счет 40101810100000010005; ИНН 151012985; КПП 151101001.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Кировский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись                С.А. Гусов

Копия верна:       С.А. Гусов

Решение вступило в законную силу «___» _________ 20 __ г. ____________ С.А. Гусов