с. Эльхотово                                                     30 июля 2012 года

Кировский районный Суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Гусова С.А.,

при секретаре Илуридзе И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Гизоева Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Гизоева Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 139 535 рублей 24 копейки и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 3 991 рубль, обосновав свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гизоева Л.М. был предоставлен «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 150 000 рублей по<адрес>% годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита являлась дата зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» №, принадлежащий Гизоева Л.М. Данный факт подтверждается историей операции по договору №, согласно которой Гизоева Л.М. была произведена выдача кредита.

В соответствии с условиями договора Гизоева Л.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ею в соответствии с условиями договора путем безакцептного списания с его счета. Однако заемщиком условия договора были нарушены.

Согласно п.4.2.4 вышеуказанного кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, истцу предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренной кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 139 535 рублей 24 копейки, из которой: просроченные проценты 12 541,90 рублей; просроченный основной долг 124 747,44 рублей; неустойка за просроченные проценты 1 091,07 рублей; неустойка за просроченный основной долг 1 154,83 рубля.

Неустойки исчислены в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора. Руководствуясь изложенным, пунктами 3.3, 4.2.4 кредитного договора, статьями 819 ГК РФ, статьями 3, 22, 23, 121, 122, 123 ГПК РФ просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и штрафные санкции в сумме 139 535 рублей 24 копейки и государственную пошлину в размере 3 991 рубль.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности СКБ-09/68 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Гизоева Л.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 535,24 рублей а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 991 рубль.

Ответчик Гизоева Л.М., будучи извещенной надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовое уведомление) о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гизоева Л.М., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 393 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена обязанность должника, возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Материалами гражданского дела установлено следующее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России предоставил Гизоева Л.М. «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по<адрес>,0 % годовых, а Гизоева Л.М. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика «Универсальный Сбербанка России» №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.

В силу п.3.2 указанного договора погашение кредита в соответствии с п.3.1 кредитного договора производится заемщиком, в данном случае Гизоева Л.М. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотрено п.4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории кредита Гизоева Л.М. следует, что ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России зачислил на его расчетный счет сумму кредита в размере 150 000 рублей, согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает выполнение кредитором своей части обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется уведомления Банка на имя ответчика, о необходимости погасить сумму задолженности по кредиту, в противном случае Банк обратится в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж по исполнению кредитного договора был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно очередной платеж должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик платежи согласно договору не производил.

Сумма задолженности согласно представленным расчетам, составила 139 535 рублей 24 копейки, из которой: просроченные проценты 12 541,90 рублей; просроченный основной долг 124 747,44 рублей; неустойка за просроченные проценты 1 091,07 рублей; неустойка за просроченный основной долг 1 154,83 рубля.

Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика.

Требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Несвоевременная оплата задолженности по кредитному договору является существенным нарушением договора Гизоева Л.М. и в соответствии со ст.4.2.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из материалов дела также усматривается, что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 991 рубль (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая также, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Гизоева Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России и Гизоева Л.М..

Взыскать с Гизоева Л.М. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 139 535 (сто тридцать девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 24 копейки, и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 991 (три тысячи девятьсот девяносто один) рубль, а всего взыскать 143 526 (сто сорок три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Кировский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись                С.А. Гусов

Копия верна:       С.А. Гусов

Решение вступило в законную силу «___» _________ 20 __ г. ____________ С.А. Гусов