дело № 2-84/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Эльхотово 1 августа 2012 года Кировский районный Суд Республики Северная Осетия - Алания, под председательством судьи Гусова С.А., при секретаре Илуридзе И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габараева Н.С. к Андиева Л.Т. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Габараева Н.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Андиева Л.Т. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ Габараева Н.С. передала Андиева Л.Т. в долг денежную сумму в размере 400 000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания. Андиева Л.Т. по указанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязалась вернуть сумму основного долга и 1% за каждый день просрочки в случае невозврата денежных средств. Однако по истечении оговоренного в договоре срока ответчик (Андиева Л.Т.) деньги не возвратила, на неоднократные просьбы возвратить долг отвечала обещаниями возвратить деньги в ближайшее время. В связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просит взыскать сумму основного долга в размере 400 000 рублей, согласно представленным расчетам выплатить проценты в размере 196 000 рублей; представительские расходы в размере 25 000 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины размере 9 160 рублей. Таким образом, просит всего взыскать с Андиева Л.Т. сумму долга в размере 630 160 рублей. В судебном заседании, ответчик Андиева Л.Т. исковые требование о взыскании суммы долга по договору займа, с учетом процентов, а также судебных издержек в сумме 630 160 рублей, признала полностью, с доводами истца, приведенными в обоснование иска, согласилась. Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему; Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона - «заимодавец» передает в собственность другой стороне - «заемщику» деньги, при этом заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, то есть сумму займа. Договор займа представляет собой реальный договор, так как он считается заключенным с момента передачи денег и предусматривает передачу в собственность другой стороне - заемщику денег и обязанность последнего возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором., в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Процент по заемному обязательству - это вознаграждение, взимаемое заимодавцем, за предоставление заемщику в собственность денежных средств с обязательством последующего возврата такой же суммы денег. Заемщику и заимодавцу предоставлены права самим устанавливать размер и методику исчисления процентной ставки по договору, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ. При этом законная процентная ставка применяется, если стороны в договоре займа вообще не определили размер процентов и договор не является безвозмездным. В этом случае проценты начисляются исключительно на сумму займа по существующей в месте жительства заимодавца ставке банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части. Если заимодавец - физическое лицо, то проценты определяются по единой учетной ставке ЦБ РФ но кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам ставке рефинансирования. В соответствии со ст. 39, 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание ответчиком требований истца, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ. В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Законность и обоснованность исковых требований подтверждается представленным в суд, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0, заключенным между Габараева Н.С. и Андиева Л.Т. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что признание иска Андиева Л.Т. является добровольным, подтверждается представленными доказательствами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других участников процесса, в связи с чем, подлежит принятию судом. Кроме того, по правилам ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 9 160 рублей в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины, а также понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя, разумный срок которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимание обстоятельств определяется судом равным 25 000 рублей (л.д. 9). На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, ч.2 ст.68, ст.173, а так же ст.194-199 ГПК РФ, Суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Габараева Н.С. к Андиева Л.Т. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Андиева Л.Т. в пользу Габараева Н.С. : сумму основного долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей; проценты по договору в размере 196 000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей; 9 160 (девять тысяч сто шестьдесят) рублей в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины, а также понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Таким образом взыскать с Андиева Л.Т. в пользу Габараева Н.С. денежную сумму в размере 630 160 (шестьсот тридцать тысяч сто шестьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Кировский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия. Судья подпись С.А. Гусов Копия верна: Судья С.А. Гусов Решение вступило в законную силу «_____»___________________2012 года Судья С.А. Гусов