На момент размещения постановление не вступило в законную силу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 26 января 2011г.

Судья Кировского районного суда г. Томска области Пиляй М.Л.,

с участием:

помощника прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В.В.,

осужденной Егоровой А.В.,

при секретаре Петрове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании с Егоровой А.В. процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Томска от 17.03.2009г. Егорова А.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором с Егоровой А.В. взысканы процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвующего при рассмотрении дела мировым судьей, в сумме 3103 рубля 12 копеек.

Постановлением президиума Томского областного суда от 22.12.2010г. указанный приговор отменен в части взыскания с осужденной Егоровой А.В. процессуальных издержек в сумме 3103 рубля 12 копеек и дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании осужденная Егорова А.В. пояснила, что со взысканием с нее процессуальных издержек в сумме 3103 рубля 12 копеек она не согласна, поскольку реальной возможности погасить судебные издержки она не имеет, в связи с тем, что в настоящее время отбывает наказание в СИЗО и у нее отсутствуют средства для оплаты труда защитника. В настоящем судебном заседании осужденная Егорова А.В. отказалась от защитника, пояснила, что свои права и интересы она будет защищать сама.

С учетом мнения осужденной, суд счел возможным рассмотреть настоящий вопрос в отсутствие защитника.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал подлежащими взысканию с осужденной Егоровой А.В. процессуальные издержки на оплату труда адвоката в сумме 3103 рубля 12 копеек, поскольку согласно материалам дела осужденная Егорова А.В. от защитника не отказывалась, и, находясь в исправительном учреждении, не лишена возможности работать и оплачивать услуги адвоката, участвовавшего при рассмотрении дела мировым судьей.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает не подлежащими взысканию с осужденной Егоровой А.В. процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвующего при рассмотрении дела мировым судьей, в сумме 3103 рубля 12 копеек. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Как следует из материалов дела, на момент взятия под стражу по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Томска осужденная Егорова А.В. была /________/, то есть источника дохода не имела.

В настоящем указанные обстоятельства не изменились, на данный момент осужденная Егорова А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в СИЗО, где возможность работать у осужденных отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об имущественной несостоятельности осужденной Егоровой А.В. и считает, что процессуальные издержки в сумме 3103 рубля 12 копеек подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 132, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвующего при рассмотрении уголовного дела мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Томска в отношении Егоровой /________/ в сумме 3103 рубля 12 копеек возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденной Егоровой А.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья