АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.04.2011                                                                                                             город Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В.,

с участием Баранова Д.В.,

при секретаре Афониной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баранова Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 12.01.2011 о возвращении заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Солдатова А.П. по ч.1 ст.130 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.В. обратился с заявлением к мировому судье о привлечении Солдатова А.П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, которое было возвращено ему в связи с истечением сроков давности уголовного преследования постановлением от 12.01.2011.

Не согласившись с решением мирового судьи, Баранов Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая на его незаконность и необоснованность.

Заслушав выступление заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Из заявления Баранова Д.В. следует, что Солдатовым А.П. в отношении него совершено преступление 23.02.2006г.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

При буквальном толковании данной нормы закона, уголовное дело не может быть возбуждено, если установлено, что срок давности уголовного преследования истек, поэтому решение мирового судьи о возврате заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения никак не зависит от волеизъявления лица, в отношении которого ставиться вопрос о привлечении к уголовной ответственности.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, и срок давности уголовного преследования за совершение этого преступления 23.02.2006 истек 23.02.2008, то оспариваемое решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Поэтому, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 12.01.2011 о возвращении Баранову Д.В. заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Солдатова А.П. по ч.1 ст.130 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Баранова Д.В., - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: