ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2011 г. г. Томск Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И., рассмотрев апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В.В., подсудимого Резвова К.М., защитника - адвоката Богушевича В.Г., представившего удостоверение № 132 от 11.11.2002 г. и ордер № 523 от 30.12.2009 г., при секретаре Толстогузовой Л.Г., а также потерпевшего ФИО5, его законного представителя ФИО6, уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Резвова К.М., адвоката Богушевича В.Г., на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 12 апреля 2011 года, которым Резвова К.М., /________/ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 170 часов обязательных работ, при этом разрешен гражданский иск, постановлено взыскать с осужденного в пользу ФИО6 денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья в сумме 1 747,50 рублей, убытки в сумме 2 560 рублей, в счет возмещения оплаты услуг адвоката 8 000 рублей, УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 12 апреля 2011 года Резвов К.М. признан виновным, в том, что 28 августа 2009 года, около 18.00 часов, находясь около магазина «ДНС» по ул. Ф. Лыткина, 3 «А» в г.Томске, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, из хулиганских побуждений, беспричинно, выражая явное не уважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок, толкнул левой рукой несовершеннолетнего ФИО7, /дата/ года рождения, в область правого плеча, после чего нанес не менее двух ударов кулаком по лицу потерпевшего ФИО5, от чего последний упал на стоящий рядом автомобиль, тем самым своими умышленными действиями причинил несовершеннолетнему ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на веках правого глаза, поверхностной раны в проекции правой брови, сотрясения головного мозга, которые согласно заключения эксперта № 8080 - М от 23.12.2010 года относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения срок не более 21 дня. В апелляционной жалобе, поданной адвокатом Богушевич В.Г. в защиту интересов Резвова К.М., указано на несогласие с приговором, полагает, что приговор основан на противоречивых доказательствах и предположениях. В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции, на стадии ходатайств и до начала рассмотрения дела по существу, потерпевшим ФИО5 и его законным представителем ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлено соответствующее заявление, согласно которому причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий не имеют. Подсудимый Резвов К.М. вину в совершении преступления признал и с обвинением согласился, согласен на прекращение производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, представил соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержал и защитник подсудимого адвокат Богушевич В.Г. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Согласно требованиям ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая то, что Резвов К.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что подсудимый Резвов К.М. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. Согласно п.2 ч.3 ст. 367 УПК РФ, при принятии решения суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о прекращении уголовного дела. На основании выше изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 12 апреля 2011 года в отношении Резвова К.М. по п. «А»ч.2 ст. 115 УК РФ, отменить, а уголовное дело, прекратить. Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 12 апреля 2011 года по п. «А»ч.2 ст. 115 УК РФ в отношении Резвова К.М., отменить. Прекратить производство по уголовному делу в отношении Резвова К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Обязательство о явке, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление вступило в законную силу 05.07.2011 года.