ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                           02 сентября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Юков Д.В.,

при секретаре судебного заседания Усмановой В.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу Камышева С.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 01.12.2010 года

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Камышев С.А., содержавшийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по томской области обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, ФИО5 по ст. 129 УК РФ.

Постановлением судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 01.12.2010 года в принятии заявления в порядке частного обвинения Камышеву С.А. отказано, поскольку оно не относится к территориальной подсудности мирового судьи.

Оспаривая законность и обоснованность постановления мирового судьи, заявитель Камышев С.А. в апелляционной жалобе считает, что его жалоба должна быть направлена мировым судьей по подсудности.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о незаконности постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 01.12.2010 года в отношении Камышева С.А. исходя из следующего.

В соответствии с ст. 129 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его представителя.

Согласно положениям ст. 318 УПК РФ заявление по делу частного обвинения подается мировому судье лично заявителем или его представителем. Мировой судья предупреждает заявителя об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление, права потерпевшего, правовые последствия возбуждения преследования и разрешения дела.      

Поскольку на момент обращения с заявлением Камышев С.А. был осужден и отбывал уголовное наказание, направленное им по почте заявление по делу частного обвинения лишало судью возможности выполнить требования закона.

В связи с этим, заявление Камышева С.А. не могло быть принято мировым судьей, и подлежало направлению с сопроводительным письмом органу дознания для его проверки.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение подлежит отмене на основании ст. 367 УПК РФ с прекращением производства по заявлению Камышева С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367, 369 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 01.12.2010 года в отношении Камышева Сергея Анатольевича отменить, производство по заявлению Камышева С.А. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                 Д.В. Юков