ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Томск 23 июня 2010 года
Кировский районный суд города Томска под председательством судьи Е.Ю. Чубаровой
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Томска
Живоденко А.А.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Колесникова В.В.,
защитника адвоката Рудниченко А.В., представившего удостоверение /_______/ и ордер /_______/ от
/_______/г.,
при секретаре Вершининой А.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Колесникова Вячеслава Викторовича, родившегося /_______/ года в /_______/, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: /_______/ ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Колесников В.В. обвиняется в том, что /_______/ года в вечернее время, находясь в салоне автомобиля /_______/ /_______/ у дома /_______/ по /_______/ в /_______/, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя ФИО5 вышла из автомобиля и оставила без присмотра женскую сумку, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащую ФИО1 женскую сумку стоимостью 1600 рублей, с находящимися в ней вязаной шапкой стоимостью 500 рублей, кошельком стоимостью 200 рублей, сотовым телефоном «Sony Ericsson W 380» стоимостью 4000 рублей, косметичкой не представляющей материальной ценности, всего на сумму 6300 рублей, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова В.В. в связи с примирением сторон, указав, что примирилась с обвиняемым Колесниковым В.В., который полностью загладил причиненный вред, принес ей извинения и она их приняла.
Обвиняемый Колесников В.В. вину в предъявленном обвинении признал и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны и понятны.
Защитником обвиняемого Рудниченко А.В., поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.
Помощник прокурора Живоденко А.А. указала, что предъявленное обвинение является обоснованным и имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Колесников В.В. ранее не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением, совершил преступление средней тяжести.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Колесникова В.В. по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В силу ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Колесниковым В.В. преступление согласно ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
С потерпевшей ФИО1 примирился, загладил вред, причиненный преступлением, данные обстоятельства подтверждаются её заявлением от /_______/ года.
Колесников В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, что подтверждается справкой ИЦ при УВД /_______/ от /_______/ года.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данное уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3 ст. 239
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Колесникова Вячеслава Викторовича, родившегося /_______/ года в /_______/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Колесникова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде из /_______/ и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи кассационных жалобы и представления через Кировский районный суд г. Томска в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда.
Судья: Е.Ю. Чубарова
Копия верна. Судья: Е.Ю. Чубарова