ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 15 июля 2010 г.
Судья Кировского районного суда г. Томска Назарова С.В.,
с участием
помощника прокурора Кировского района г. Томска Оналбаева А.С.
защитника – адвоката Агаршева С.А.,
подсудимого Карпова В.А.,
при секретаре Соломиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КАРПОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, /_______/ не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде из г. Томска и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпов Виктор Александрович, 25.05.2010г. около 13.00 часов, находясь в помещении пивной лавки «/_______/ /_______/ в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавца К. И.А., похитил с торгового прилавка сотовый телефон «/_______/», стоимостью /_______/ рублей, принадлежащий К. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К.. значительный материальный ущерб в сумме /_______/.
Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Карпов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за его деятельным раскаянием. В обоснование своего ходатайства Карпов В.А. указал на то, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается, преступление совершил впервые. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны, согласен на прекращение дела по указанному им основанию. Потерпевшая К.. в заявлении выразила свое согласие о прекращении дела.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, указав на то, что Карпов В.А. не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, пенсионер.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за его деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело, исходит из следующего.
Судом установлено, что подсудимый Карпов В.А. не судим, совершил преступление средней тяжести. Подсудимый признал себя виновным в совершении преступления, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела в отношении Карпова В.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ, по настоящему делу судом установлены. Данные о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения наказания.
Вещественных доказательств при деле нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Карпова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Карпову Виктору Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: