ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 21июля 2010 г.
Судья Кировского районного суда г. Томска Назарова С.В.,
с участием
помощника прокурора Кировского района г. Томска Оналбаева А.С.
защитника – адвоката Карабец Ю.С.
подсудимого Журавлева Е.В.
при секретаре Соломиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Журавлева Егора Владимировича, /_______/, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Журавлев Е.В. обвиняется в том, что он 24 апреля 2010г. около 20.30часов, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома /_______/ по /_______/ в г. Томске, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, умышленно причинил И. телесные повреждения, а именно нанес И. два удара кулаком по лицу, отчего последний присел на корточки, после чего нанес И. еще один удар кулаком по лицу. Тем самым, своими умышленными действиями причинил потерпевшему И. физическую боль.
То есть органами предварительного следствия его действия квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Он же, 24 апреля 2010г. около 20.30часов, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома /_______/ по /_______/ в г. Томске, умышленно из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, открыто похитил у И. сотовый телефон марки « Samsung X 100» стоимостью 500рублей, после чего, не реагируя на просьбы И. вернуть сотовый телефон, скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 500 рублей.
То есть, органами предварительного расследования его действия квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшего И. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В заявлении потерпевший указал на то, что Журавлев Е.В. ущерб возместил, принес ему свои извинения, которые он принял.
Подсудимый Журавлев Е.В. также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. При этом, подсудимый Журавлев Е.В. пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны, он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Карабец Ю.С. указала на обоснованность заявления потерпевшего, просила дело прекратить по указанному основанию, учитывая, что ее подзащитный не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, дал явку с повинной.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело, исходит из следующего.
Судом установлено, что Журавлев Е.В не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести. Подсудимый возместил потерпевшему И. ущерб, принес свои извинения, которые им приняты, в связи с чем, они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, последствия которого ему разъяснены.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела в отношении Журавлева Е.В. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ст. 76 УК РФ, по настоящему делу судом установлены. Подсудимый социально адаптирован, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Данные о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения ему наказания.
Вещественных доказательств при деле нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Журавлева Егора Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Журавлеву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: