П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Томск
Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Галяутдиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Люфта А.А.,
подсудимого Мезецкого Д.В.,
защитника Агаршева С.А.,
при секретаре Афониной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении
МЕЗЕЦКОГО Дмитрия Владимировича, /_______/, не судимого, находящегося под подпиской и невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мезецкий Д.В. незаконно приобрел, хранил и перевёз без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Мезецкий Д.В. 15.06.2010 г., имея единый умысел на приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления, около 08 часов 50 минут на станции /_______/ сел в электропоезд сообщением «/_______/» и доехал до остановочной площадки «/_______/. Во исполнение преступного умысла, находясь в районе /_______/ области, около 11 часов 15.06.2010 г. Мезецкий Д.В. за 3 000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем покупки у не установленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 2, 62 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.
Далее Мезецкий Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15.06.2010 г. в период с 14 до 16 часов, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, в нарушение общего порядка перевозки, установленного ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», воспользовавшись услугами железнодорожного транспорта, на электропоезде перевез от станции /_______/ до станции /_______/ наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2, 62 грамма, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в особо крупном размере до момента изъятия сотрудниками милиции 15.06.2010г. в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут в кабинете /_______/ Томского ЛОВДт на /_______/ в /_______/.
В судебном заседании подсудимый Мезецкий Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Подтвердил, что обвинение ему понятно, просил постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Указал, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник выразили мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку условия рассмотрения дела, установленные ст. 317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия Мезецкого Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а Мезецкий Д.В. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и представляющее в этой связи повышенную общественную опасность.
Обстоятельства, отягчающие наказание для подсудимого, по делу отсутствуют.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает молодой возраст Мезецкого Д.В., его положительную характеристику в быту, и то, что он активно способствовал раскрытию тяжкого преступления, о чем свидетельствует его признательная позиция на предварительном следствии и в судебном заседании, которая подтверждает искренность его раскаяния в содеянном.
Совокупность этих обстоятельств суд в соответствии со ч.2 ст.228 УК РФ.
Учитывая приведенные данные в совокупности, показания подсудимого Мезецкого Д.В. о том, что в июле 2010г. он прошел лечение от наркомании в реабилитационном центре «/_______/», постоянно работает, что подтвердил в суде его отец ФИО1., суд делает вывод о том, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и считает необходимым применить условную меру наказания, которая в лучшей степени окажет влияние на исправление Мезецкого Д.В.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, наличие у него работы и стабильного заработка, суд считает справедливым в целях исправления Мезецкого Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений применить к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПРИЗНАТЬ МЕЗЕЦКОГО Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 10 000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Мезецкого Д.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять места жительства, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мезецкому Д.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство – героин массой 2, 58 грамма, хранящийся в камере хранения Томского ЛОВДТ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; проездной билет на электропоезд хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: