П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 22 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Кировского района г. Томска Косюг А.Ю.,
подсудимого Малахова Д.А.,
его защитника - адвоката Агаршева С.А.,
представившего удостоверение № 562 и ордер № 10/32884,
при секретаре Кенибаевой А.В.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАЛАХОВА Д.А., /________/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Малахов Д.А. предварительным следствием обвиняется в том, что в период с 01 по 09 октября 2010 года, находясь на дачном участке садового товарищества «/________/» по /________/ в г. Томске, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с территории участка чугунную ванну стоимостью 1 000 рублей, металлический бак стоимостью 500 рублей, металлическую печь стоимостью 500 рублей, после чего продолжая преступные действия, разбив окно веранды, незаконно проник в дачный дом, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил матрац стоимостью 500 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 2 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
До начала рассмотрения дела по существу потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Малахова Д.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Малахова Д.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Малахов Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, имеет постоянное место жительства, характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет малолетнего ребенка, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению МАЛАХОВА Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ст. 25 УПК РФ).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Д. Бадалов