П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 24 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Кировского района г. Томска Хаткевич М.А.,
обвиняемого Евтушенко С.В.,
его защитника - адвоката Малыгина Д.И.,
представившего удостоверение № 663 и ордер № 10/32229,
при секретаре Кенибаевой А.В.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЕВТУШЕНКО С.В., /________/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Евтушенко С.В. предварительным следствием обвиняется в том, что 09 октября 2010 года в период времени с 18 часов 30 минут по 22 часа, находясь на лестничной площадке шестого этажа второго подъезда /________/ в г. Томске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5, под предлогом показать своей матери и в последующем приобрести, похитил у ФИО5 сотовый телефон модели «/________/» стоимостью 11 999 рублей с находившейся в нем флеш-картой «/________/» стоимостью 2 299 рублей, после чего скрылся с места преступления, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 14 298 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Евтушенко С.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание.
Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Евтушенко С.В. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Евтушенко С.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Евтушенко С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ЕВТУШЕНКО С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ производством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Д. Бадалов