На момент размещения постановление не вступило в законную силу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск 30 декабря 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В.В.,

обвиняемого Лугачева Д.Г.,

его защитника - адвоката Рогожиной Н.Д.,

представившей удостоверение № 765 и ордер № 10/34105,

при секретаре Кенибаевой А.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛУГАЧЕВА Д.Г., /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лугачев Д.Г. предварительным следствием обвиняется в том, что 08 декабря 2010 года в период времени с 19 часов по 19 часов 40 минут, находясь в помещении мужской смотровой палаты приемного отделения Городской больницы /________/ по /________/ в г. Томске, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно мужскую шапку из меха норки стоимостью 4 000 рублей, шарф стоимостью 200 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 4 200 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Лугачев Д.Г. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание.

Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Лугачева Д.Г. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Лугачева Д.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Лугачев Д.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ЛУГАЧЕВА Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ производством прекратить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Лугачева Д.Г. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Я.Д. Бадалов