На момент размещения постановление не вступило в законную силу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск 07 февраля 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Томска Живоденко А.А.,

подсудимого Гришутина С.А.,

его защитника - адвоката Агаршева С.А.,

представившего удостоверение № 562 и ордер № 10/33769,

при секретаре Шкарубо К.О.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРИШУТИНА С.А., родившегося /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гришутин С.А. предварительным следствием обвиняется в том, что 07 сентября 2010 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, находясь во дворе дома № /________/ по ул. /________/ в г. Томске, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно чехол, не представляющий материальной ценности, сотовый телефон модели «/________/» стоимостью 4 000 рублей, в котором была установлена флеш-карта на 512 Мб стоимостью 500 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 4 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Гришутина С.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Гришутина С.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Гришутин С.А впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ГРИШУТИНА С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Я.Д. Бадалов