ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Томск 21 февраля 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Томска Назарова С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Томска Сизовой Е.В.,
потерпевшего ФИО4
подсудимого Ашаева ИА.,
защитника адвоката Карабец Ю.С.,
при секретаре Толстогузовой Л.Г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ашаева И.А., /________/
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Ашаев И.А. обвиняется в том, что /дата/ около 18 часов, находясь в /адрес/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны гр. ФИО4 за сохранностью своего имущества, похитил с дивана в комнате, принадлежащий гр. ФИО4 сотовый телефон /________/ стоимостью 3000 рублей, в котором находилась флеш-карта стоимостью 400 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив гр. ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 3400 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ашаева И.А. в связи с примирением сторон, указав, что примирился с обвиняемым Ашаевым И.А., который полностью загладил причиненный вред, принес ему извинения и он их принял.
Обвиняемый Ашаев И.А. вину в предъявленном обвинении признал и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны и понятны.
Защитник обвиняемого Карабец Ю.С. ходатайствовала о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, так как Ашаев И.А. ранее не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением, совершил преступление средней тяжести.
Помощник прокурора Кировского района г. Томска Сизова Е.В. - указала, что предъявленное обвинение является обоснованным и имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Ашаеву И.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Ашаевым И.А. преступление согласно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
С потерпевшим ФИО4 примирился, загладил вред, причиненный преступлением, данные обстоятельства подтверждаются его заявлением от 21.02.2011 года.
Ашаев И.А не судим, что подтверждается справкой ИЦ при УВД Томской области 13.12.2010 года (л.д.77).
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данное уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3 ст. 239
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ашаева И.А., /________/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Ашаева И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи кассационных жалобы и представления через Кировский районный суд г. Томска в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда.
Судья (подписано) Назарова С.В.
Постановление вступило в законную силу 04.03.2011 года.