На момент размещения постановление не вступило в законную силу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск 11 марта 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Томска Живоденко А.А.,

обвиняемой Решетниковой М.Н.,

ее защитника - адвоката Рудниченко А.В.,

представившего удостоверение № 654 и ордер № 1009,

при секретаре Шкарубо К.О.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РЕШЕТНИКОВОЙ М.Н., родившейся /________/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Решетникова М.Н. предварительным следствием обвиняется в том, что 01 января 2011 года в период с 13 до 17 часов, находясь в помещении раздевалки магазина «/________/» по /________/ в г. Томске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька, оставленного ФИО5 в сумке в подсобном помещении магазина, деньги в сумме 3 500 рублей, после чего скрылась с места преступления и похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Решетникова М.Н. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание.

Потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Решетниковой М.Н. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Решетниковой М.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Решетникова М.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила, с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению РЕШЕТНИКОВОЙ М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Я.Д. Бадалов