П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 20 мая 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Кировского района г. Томска Марарь И.В.,
обвиняемого Дьяконова В.А.,
его защитника - адвоката Мустафаева О.С.О.,
представившего удостоверение № 637 и ордер № 058,
при секретаре Шкарубо К.О.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДЬЯКОНОВА В.А., /________/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дьяконов В.А. предварительным следствием обвиняется в том, что 18 февраля 2011 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 35 минут, находясь в помещении тренажерного зала /________/ спортивного комплекса /________/ по /________/ в г. Томске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки ФИО5, находящейся на вешалке, тайно похитил имущество, а именно: сотовый телефон «/________/» стоимостью 4 000 рублей, две сим-карты не представляющие материальной ценности, после чего скрылся с места преступления, и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 4 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Дьяконов В.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание.
Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Дьяконова В.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Дьяконова В.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Дьяконов В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, учится, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ДЬЯКОНОВА В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу - CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения спортивного комплекса ТПУ хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Д. Бадалов