П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 20 мая 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Кировского района г. Томска Марарь И.В.,
обвиняемого Кожаева А.В.,
его защитника - адвоката Мелкозеровой Т.А.,
представившего удостоверение № 706 и ордер № 17,
при секретаре Шкарубо К.О.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КОЖАЕВА А.В., /________/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кожаев А.В. предварительным следствием обвиняется в том, что 02 апреля 2011 года около 23 часов 50 минут, находясь возле ночного клуба «/________/» по /________/ в г. Томске, действуя умышленно, без цели хищения, с целью угона автомобиля «/________/», государственный регистрационный номер /________/, принадлежащего ФИО5, взяв у ФИО6 ключи от указанного автомобиля, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО7, который мог пресечь его действия, сообщив ФИО7 ложные сведения о том, что названное транспортное средство, якобы принадлежит ему, неправомерно завладел данным транспортным средством, после чего под управлением ФИО7 проследовал на нем до дома /________/ в г. Томске, где был остановлен сотрудниками милиции, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
На дознании после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Кожаев А.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание.
Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Кожаева А.В. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кожаева А.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Кожаев А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, сделал явку с повинной, работает, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению КОЖАЕВА А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Д. Бадалов