ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск         26 мая 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Юков Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Марарь И.В.,

подсудимого Мухутдинова Р.Ф.,

защитника - адвоката Факовой А.В.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ребус А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мухутдинова Р.Ф., /________/ не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мухутдинов Р.Ф. обвиняется в том, что 19.03.2011 года в период с 09.30 до 19.00 часов, находясь в /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил норковую шапку (берет) стоимостью 8000 рублей принадлежащую ФИО4, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Действия Мухутдинова Р.Ф. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от защитника Факовой А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Мухутдинов Р.Ф. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал и просит прекратить дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО4 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что причиненный вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, Мухутдинов Р.Ф. извинился, в связи с чем, они с ним примирились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухутдинова Р.Ф. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.      

В ходе судебного заседания установлено, что Мухутдинов Р.Ф. не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный ей вред загладил, ущерб возместил, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела в отношении Мухутдинова Р.Ф., обвиняемого по ст. 76 УК РФ, по настоящему делу судом установлены.

Данные о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения ему наказания.      

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Освободить Мухутдинова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мухутдинову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                   Д.В. Юков