П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск                                                                                                          14 июня 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,        

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Томска Сизовой Е.В.,

обвиняемого                      Свергун В.Г.,

его защитника - адвоката                   Агаршева С.А.,

представившего удостоверение № 562 и ордер № 11/2964,

при секретаре                                                                   Шкарубо К.О.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СВЕРГУН В.Г., родившегося /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Свергун В.Г. предварительным следствием обвиняется в том, что 15 мая 2011 года в период с 12 часов по 13 часов по пути следования от пл. /________/ до пл. /________/ в г. Томске на автомобиле «/________/» с государственным регистрационным знаком /________/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон модели «/________/» стоимостью 4 780 рублей, с картой памяти в нем, не представляющей материальной ценности, после чего скрылся с места преступления и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Свергун В.Г. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание.

Потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Свергун В.Г. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Свергун В.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Свергун В.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, работает, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению СВЕРГУН В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                 Судья                                       Я.Д. Бадалов