П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Томск 14 июня 2011 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Сизовой Е.В., обвиняемого Павленко А.Е., его защитника - адвоката Аршинцева В.В., представившего удостоверение № 798 и ордер № 11/2769, при секретаре Шкарубо К.О., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПАВЛЕНКО А.Е., родившегося /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Павленко А.С. предварительным следствием обвиняется в том, что 20 марта 2006 года в период с 21 часа до 23 часов, находясь у /________/ в г. Томске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5, введя ее в заблуждение относительно своих истинных целей и намерений, под предлогом позвонить, похитил у ФИО5 сотовый телефон модели «/________/» стоимостью 8 390 рублей, после чего скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Павленко А.Е. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание. Потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Павленко А.Е. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Павленко А.Е. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, Павленко А.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, работает, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ПАВЛЕНКО А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Д. Бадалов