П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Томск 14 июня 2011 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Живоденко А.А., обвиняемой Киселевой К.В., ее защитника - адвоката Рудниченко А.В., представившего удостоверение № 654 и ордер № 631, при секретаре Шкарубо К.О., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении КИСЕЛЕВОЙ К.В., родившейся /________/, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Киселева К.В. предварительным следствием обвиняется в том, что 18 марта 2011 года в период с 02 часов до 03 часов, находясь в служебном кабинете /________/ ОМ /________/ УВД по г. Томску по /________/ в г. Томске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к оперуполномоченному отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности отдела уголовного розыска ОМ /________/ (по обслуживанию внутригородской территории «Кировский район») УВД по г. Томску ФИО5, назначенному на эту должность приказом начальника УВД по Томской области /________/ /________/ от 03 октября 2009 года, находящемуся в силу должностной инструкции и Закона РФ «О милиции» при исполнении своих должностных обязанностей, и являющегося представителем власти по признаку наделения его в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с целью унижения чести и достоинства последнего, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, выражалась в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью и иными ругательными словами, тем самым причинила последнему нравственные страдания, умышленно в неприличной форме унизила его честь и достоинство, как гражданина и сотрудника правоохранительного органа. При совершении указанных действий Киселева К.В. осознавала публичный и неприличный характер своих оценок личности сотрудника милиции ФИО5, факт принадлежности последнего к представителям власти при исполнении должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Она же, 18 марта 2011 года в период с 02 часов до 03 часов, находясь в служебном кабинете /________/ ОМ /________/ УВД по г. Томску по /________/ в г. Томске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные и противоправные действия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла один удар ладонью по лицу оперуполномоченному отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности отдела уголовного розыска ОМ /________/ (по обслуживанию внутригородской территории «Кировский район») УВД по г. Томску ФИО5, назначенному на эту должность приказом начальника УВД по Томской области /________/ /________/ от 03 октября 2009 года, находящемуся в силу должностной инструкции и Закона РФ «О милиции» при исполнении своих должностных обязанностей, и являющегося представителем власти по признаку наделения его в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Своими противоправными действиями Киселева К.В. причинила ФИО5 физическую боль, не повлекшую за собой вреда здоровью последнему. При совершении указанных действий Киселева К.В. осознавала, что ФИО5 является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Киселева К.В. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание. Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Киселевой К.В. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Киселевой К.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, Киселева К.В. впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила, вину признала, учится, является инвалидом третьей группы с детства, с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, однако, препятствий для прекращения уголовного дела по данному основанию, суд не усмотрел. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению КИСЕЛЕВОЙ К.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу - диск в видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Томску следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Д. Бадалов