№ 1-84/2011 приговор вступил в законную силу



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года город Томск

Кировский районный суд г.Томска в составе:председательствующего Совалковой Л.Н.,

с участием

гос. обвинителя- помощника прокурора Кировского района г.Томска Архиповой А.А.,

подсудимой Абатулиной С.Г.,

защитника- адвоката Машурова П.А, представителя Мусеневой Н.С,

при секретаре Карповой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абатулиной С.Г., родившейся /________/ находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290, ч.3 ст.30-ч.2 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абатулина С.Г., являющаяся должностным лицом, получила взятку в виде денежных средств за действия, входящие в круг ее должностных обязанностей А также, совершила покушение на получение взятки в виде денежных средств за названные незаконные действия.

Оба эпизода преступления совершено в /________/ при следующих обстоятельствах.

Абатулина С.Г., являясь на основании приказа /________/л от /________/ заведующей общежития /________/ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (далее СиБ ГМУ), то есть должностным лицом, в обязанности которого, согласно должностной инструкции /________/, утвержденной /________/ проректором по административно-хозяйственной работе и социальной политике входят административно-хозяйственные функции, то есть, руководство работой обслуживающего персонала общежития, контроль за трудовой дисциплиной сотрудников и правильным использованием рабочего времени, своевременное и правильное оформление договоров найма жилого помещения на основании утвержденных списков, контроль за регистрацией и снятием с регистрационного учета на месте пребывания, составление общих списков проживающих, осуществление вселения абитуриентов и студентов на основании утвержденных списков деканатов, прочих категорий граждан, согласно заключенных договоров найма жилого помещения, в период времени с /________/ по /________/, находясь в помещении служебного кабинета общежития /________/ СиБ ГМУ, расположенного по /________/ в /________/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получила от ФИО3 взятку в сумме 1400 рублей за незаконные действия.

А именно, за вселение ФИО3 в названное общежитие, достоверно зная, что последняя не является лицом, имеющим право проживания в общежитии, ФИО1, на основании «Положения о студенческих общежитиях Сибирского государственного медицинского университета» от /________/, они предназначаются для временного проживания и размещения абитуриентов на период сдачи вступительных экзаменов, на период обучения иногородних студентов, аспирантов, докторантов, стажеров, слушателей подготовительного отделения, интернов, ординаторов, обучающихся по очной форме обучения, на период сдачи сессии иногородних студентов и выполнения работ по диссертации аспирантов и докторантов, обучающихся по заочной форме обучения; к каковым ФИО3 не относится.

Она же, являясь на основании приказа /________/ л от /________/ заведующей общежития /________/ Сиб ГМУ, /________/, то есть, должностным лицом с вменением оговоренных функций, в дневное время, находясь в помещении служебного кабинета общежития /________/ СиБ ГМУ, расположенного по /________/ в /________/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получила от ФИО6, через посредника ФИО4, взятку в сумме 720 рублей за вселение, ФИО5 в названное общежитие, достоверно зная, что последний не является лицом, имеющим право проживания в указанном общежитии, как это определено «Положением о студенческих общежитиях Сибирского государственного медицинского университета» от /________/

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по не зависящим от неё обстоятельствам, так как её действия были пресечены сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимая Абатулина С.Г. первоначально вину во вмененном ей преступлении признала полностью, затем стала утверждать, что преступления по обоим вмененным ей эпизодам не совершала, поскольку полученные ею средства от ФИО3 потратила на нужды общежития. Полученные от ФИО6 денежные средства в сумме 720рублей за вселение ФИО5, которые он передал через ФИО11, также предполагала потратить на приобретение канцелярских принадлежностей, моющих средств, однако, была задержана работниками милиции.

Учитывая отсутствие корыстной заинтересованности с ее стороны, как считает Абатулина С.Г, ее действия по получению денежных средств за вселение в общежитие названных лиц, не должны рассматриваться как преступление.

Давая показания в суде, Абатулина С.Г утверждала, что в должности заведующей общежития /________/ Сибирского государственного медицинского университета она работает с /________/ В ее (Абатулиной С.Г.) служебные обязанности входит руководство работой обслуживающего персонала общежития, контроль за трудовой дисциплиной подчиненных сотрудников, поддержание порядка в общежитии, составление заявок на приобретение хозяйственных принадлежностей. А также, заселение абитуриентов (на период сдачи вступительных экзаменов), студентов на основании списков, утвержденных деканатами, других категорий граждан на основании договоров найма и списков на заселение.

Комендантом общежития является ФИО4 Материальное обеспечение в общежитии неудовлетворительное, в этой связи ей, Абатулиной С.Г, приходится на хозяйственные нужды расходовать личные денежные средства.

/________/ к ней с просьбой заселиться в общежитие обратилась ранее незнакомая ФИО3 Лариса. Последняя сослалась на ФИО24 Сергея, который проживает в общежитии СибГМУ. Со слов подсудимой, ФИО3 ей объяснила, что продала квартиру и собирается выезжать в /________/. Попросила ее, Абатулину С.Г., заселить ее в общежитие на десять дней. ФИО1 не относилась к категории лиц, имеющих право проживания в общежитии, и не могла внести деньги за проживание через кассу СиБ ГМУ, по утверждению подсудимой, она предложила деньги отдать лично ей. Та отдала вначале 1000 рублей, а затем еще 400 рублей, так как срок проживания в общежитии увеличился. ФИО3 заселила в комнату /________/, выписав ей пропуск в общежитие.

Полученные денежные средства она (Абатулина С.Г) передала студентам СибГМУ Козыреву Виталию, ФИО24 Ивану для того, чтобы они купили ведра в общежитие. /________/ названные лица прибрели шесть оцинкованных ведер. На оставшиеся денежные средства были приобретены канцелярские принадлежности.

/________/, со слов подсудимой, к ней обратился ФИО6 Василий, который пояснил, что является абитуриентом СибГМУ, представил расписку о сдаче документов в приемную комиссию, Абатулина С.Г. выписала ему (Аникину) пропуск в общежитие и справку на оплату проживания в общежитии через кассу Университета.

Также он пояснил, что у него (Аникина) есть приятель – Картавый Алексей, нуждающийся в жилье, и попросил его временно поселить в общежитие.

ФИО1 Картавый А. не относился к категории лиц, имеющих право проживания в общежитии, она (Абатулина С.Г.) предложила денежные средства за его проживание в сумме 720рублей, из расчета 90 рублей за каждый прожитый день, передать ей.

Их планировала потратить на нужды общежития. А именно, хотела приобрести канцелярские и моющие средства. При разговоре с ФИО6 в кабинете присутствовала комендант ФИО4

/________/ в дневное время, со слов подсудимой, она на некоторое время отлучилась. Когда вернулась на рабочее место, в кабинете находились ФИО6 и ФИО4 Последняя пояснила, что ФИО6 принес квитанцию об оплате за свое проживание и деньги за проживание своего приятеля в сумме 720 рублей. Деньги ФИО4 передала ей ( Абатулиной С.Г) Через некоторое время она была задержана работниками милиции, обвинявшими ее в получении взятки.

Заслушав подсудимую, свидетелей ФИО24, ФИО25, ФИО12, ФИО27, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО15, огласив показания свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО30, ФИО16, ФИО31, ФИО17, ФИО32, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в суд не явившихся, изучив материалы дела, суд находит доказанной вину Абатулиной С.Г. в описанных выше действиях.

По эпизоду получения подсудимой взятки за вселение ФИО3, суд учитывает следующие доказательства вины подсудимой:

согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля ФИО3, оглашенным в судебном заседании по основанию, предусмотренному ст. 281 УПК РФ, /________/ к ней обратились сотрудники ОРЧ по ВППОЭ УВД по /________/, которые предложили принять участие в проведении оперативного эксперимента в целях фиксации факта получения взяток заведующей общежития /________/ СиБ ГМУ Абатулиной С.Г. за незаконное проживание в данном общежитии лиц, не имеющих права проживания в нем, на что она дала свое согласие. В присутствии понятых ей были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей для оплаты времени проживания в общежитии. Номер купюры был внесен в протокол.

Встретившись в названный день с подсудимой, как пояснила свидетель, она изложила выдуманную заранее легенду об отсутствии жилья, необходимости выезда в /________/ и Абатулина С.Г. согласилась ее поселить в общежитие с условием, что денежные средства в сумме 1000 рублей за 10 дней проживания она (ФИО3) передаст лично ей. При этом, по утверждению свидетеля, подсудимая заведомо знала, что студенткой она не является и права на проживание в студенческом общежитии не имеет. Абатулина С.Г. выписала на ее (ФИО3) имя временный пропуск в общежитие /________/ СибГМУ и заселила в комнату /________/, где находилось две двухъярусные кровати. Пообещала, что постельные принадлежности принесет позднее. Данный разговор фиксировался на видеозаписывающее устройство. Денежные средства в сумме 1000рублей, со слов свидетеля, ей были переданы лично подсудимой /________/.

/________/, со слов ФИО3, по инициативе оперативных работников, ей вновь были выданы денежные средства в сумме 500 рублей, которые она должна была передать Абатулиной С.Г в целях продления срока проживания в общежитии на 4 дня. Деньги ей выдавались в присутствии понятых, номера их купюр были переписаны в протокол. При разговоре с подсудимой в названный день, как пояснила свидетель, та согласилась продлить срок ее проживания в общежитии, предложив дополнительно заплатить 400 рублей, что она и сделала. Оставшиеся 100 рублей возвратила оперативным работникам

(том /________/л.д.210-213).

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетелей ФИО30 ФИО31, ФИО16, ФИО17, ФИО32, являющихся работниками ОРЧ по ВППОЭ УВД по ТО, данным на предварительном следствии, в июле 2010г. в их службу поступила оперативная информация о том, что Абатулина Сония Гавриловна, являясь заведующей общежития /________/ Сибирского государственного медицинского университета, расположенного по адресу: /________/, за взятки заселяет лиц, не имеющих права проживания в общежитии /________/ СибГМУ.

На основании данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент». Для участия в нем были привлечены ФИО3, ФИО6, которые должны были выступить в роли «взяткодателей» и дали свое согласие на участие в данном мероприятии.

ФИО3 было разъяснено, что ей необходимо обратиться к Абатулиной С.Г., пояснив, что она продала в /________/ принадлежащую ей квартиру и собирается уехать на постоянное местожительство в /________/. Однако, в силу отсутствия квартиры, она дней на 10 нуждается во временном жилье. Кроме того, ФИО3 было разъяснено, что она является знакомой некого ФИО24. По оперативным данным было установлено, что ФИО24 проживает в общежитии /________/ СибГМУ по /________/, однако последний для участия в оперативном эксперименте не привлекался, никакого отношения к его проведению не имеет.

/________/ ФИО3 направилась в общежитие /________/ СибГМУ, расположенное по адресу /________/, где встретилась с заведующей общежития Абатулиной С.Г.

В ходе беседы последняя согласилась заселить ФИО3 в общежитие /________/ СибГМУ с условием, что денежные средства в сумме 1000 рублей за 10 дней проживания она передаст лично подсудимой. Их разговор фиксировался на видеозаписывающее устройство.

/________/ ФИО3, для передачи Абатулиной С.Г., в присутствии представителей общественности, были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей. С нее была сделана светокопия, номер купюры был занесен в протокол.

После передачи денег подсудимой, ФИО3 была заселена ею в комнату /________/ названного общежития, ей был выдан пропуск для входа в него.

В целях продления следственного эксперимента, /________/ ФИО3, в присутствии представителей общественности, были вручены денежные средства в сумме 500 рублей с предложением оговорить с Абатулиной С.Г возможность проживания в общежитии, кроме оговоренного времени, еще 4дня.

Подсудимая не возражала продлить срок проживания ФИО3 и предложила дополнительно заплатить ей 400 рублей, что последняя и сделала.

В этот же день денежные средства Абатулиной С.Г, за проживание ФИО5, были переданы ФИО6

После получения от него условного сигнала, со слов свидетелей, они зашли в кабинет заведующей общежития, где, кроме подсудимой, находилась комендант ФИО11

Денежные средства, в том числе, переданные ФИО3, были изъяты.

Как пояснили свидетели, на их вопросы Абатулина С.Г. пояснила, что получила денежные средства в сумме 400 рублей от ФИО3 за продление проживания последней в общежитии. Она (Абатулина С.Г) добровольно выдала денежные средства, номера купюр которых полностью совпадали со светокопиями купюр, сделанными при выдаче их ФИО3 до оперативного эксперимента. При этом Абатулина С.Г. деньги достала из своего кошелька. Пояснила, что приняла их без внесения в кассу Университета, ФИО1 ФИО3 не имела права проживания в общежитии, так как не являлась студентом, либо абитуриентом СибГМУ. При сравнении денежных купюр, выданных Абатулиной С.Г., со светокопиями, находившимися у сотрудников милиции, с ней совпала: денежная купюра достоинством 100 рублей серия № ЛХ6447248. При этом Абатулина С.Г. пояснила, что 100 рублей из переданных ей ранее ФИО3, она (Абатулина С.Г.) потратила на личные нужды, а 200 рублей передала ФИО4 После чего, ФИО4 было предложено выдать данные денежные средства, на что последняя достала из своей сумки денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами: денежная купюра достоинством 100 рублей серия № НХ 1044116, денежная купюра достоинством 100 рублей серия № ББ 5807436, пояснив, что данные денежные купюры она получила от Абатулиной С.Г. При сравнении данных купюр со светокопиями, находившимися у сотрудников милиции, серии, номера купюр совпали.

Кроме того, у ФИО3 в присутствии представителей общественности были изъяты: временный пропуск на имя ФИО3 в общежитие /________/ СибГМУ по /________/ в /________/, ключ от комнаты /________/ общежития /________/ СибГМУ по /________/ в /________/(том /________/л.д.218-224, 225-229, 237-243, 244-259, т.2 л.д.230-236,)

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля ФИО4, оглашенным в судебном заседании по основанию, предусмотренному ст. 281 УПК РФ, в должности коменданта общежития работает около 17 лет, в общежитии /________/ СибГМУ, расположенном по /________/ в /________/ работает с июля 2009 года. В ее (ФИО4) обязанности входит: организация содержания здания общежития в чистоте и порядке, организация сохранности мебели и иного инвентаря. Заселением абитуриентов, студентов в общежитие, иных лиц, имеющих отношение к СибГМУ, занимается заведующая Абатулина С.Г.

Ее (ФИО4) рабочее место находится в одном кабинете с Абатулиной С.Г. Последняя является ее непосредственным руководителем. 5-го или 6-го июля 2010 года, как пояснила свидетель, она получила указание от Абатулиной С.Г. - выдать постельное белье ФИО3, которое ФИО4 исполнила. Последняя не интересовалась, на каком основании ФИО3 заселена в общежитие, при обсуждении вопроса о заселении ФИО3 ФИО4 не присутствовала. Ранее с ФИО3 лично знакома не была, никаких дружеских отношений не поддерживала. При получении постельного белья вселившийся в общежитие никаких документов, квитанций ей не предъявляет, постельное белье выдается только по устному указанию подсудимой.

/________/ к ним в кабинет зашла ФИО3 Она прошла сразу к столу Абатулиной С.Г. и пояснила, что ей (ФИО3) необходимо продлить проживание в общежитии на 4- 5 дней, против чего подсудимая не возражала. Абатулина С.Г. пояснила ФИО3, что проживание будет стоить 400 рублей. После передачи Абатулиной С.Г. денег, она достала из своей сумки кошелек и положила в него денежные средства, переданные ФИО3

Как пояснила свидетель, она попросила Абатулину С.Г занять ей (ФИО4) денежные средства в сумме 200 рублей, после чего та передала ей в долг 2 купюры по 100 рублей.

Вошедшие работники милиции, кроме денег, переданных ей для Абатулиной С.Г ФИО6, изъяли и 200 рублей, занятые у подсудимой.

(том /________/ л.д.9-13)

Согласно показаниям в суде свидетеля ФИО27, в должности проректора по административно – хозяйственной работе и социальной политике Сибирского государственного медицинского университета он работает с 2007г. В его должностные обязанности входит руководство административно – хозяйственной работой и социальной политикой СибГМУ. Существует положение о студенческих общежитиях, утвержденное ФИО34 Сибирского государственного университета, регламентирующее управление, порядок заселения и руководство деятельности общежития. Непосредственным руководством общежитиями СибГМУ занимаются заведующие общежитиями. Заведующей общежития СибГМУ, расположенного по /________/ в /________/, является Абатулина Сония Гавриловна, которая работает в указанной должности около 10 лет. Материально - ответственным лицом в общежитиях являются коменданты. Комендантом общежития по /________/ в /________/, является ФИО4, в обязанности которой входит выдача материальных ценностей проживающим, их учет, хранение и списание. В обязанности коменданта также входит составление письменных заявок на предоставление для нужд общежития товарно-материальных ценностей, получение на центральном складе товарно-материально ценностей, согласно заявки. По распоряжению ФИО34, общежития СибГМУ материально – техническими ценностями снабжаются по потребности, это означает, что каждый комендант, составляет заявку на предоставление материально – технических ценностей по мере необходимости. Каждая заявка не остается без внимания и всегда удовлетворяется в полном объеме. Летом 2010года, со слов свидетеля, жалоб на нехватку ведер для мыться полов из общежития /________/ не поступало. При поступлении заявки этот вопрос безусловно был бы разрешен положительно.

Со слов свидетеля, порядок заселения в общежитие студентов выглядит следующим образом: ежегодно ФИО34 издается приказ о выделении мест в студенческих общежитиях факультетам, на базе этого приказа деканы составляют списки на заселение, которые утверждаются комиссией по заселению. Студенты первого курса заселяются на основании приказа о зачислении. На основании этих списков заведующая общежитием составляет договоры найма, как технический работник. Договор найма подписывается проживающим с одной стороны и проректором по АХР и СП. Абитуриенты заселяются в общежития на ограниченный период времени (период экзаменов) на основании справки из приемной комиссии и оплаты денежных средств в кассу СибГМУ. Какое – либо заселение сторонних лиц, в том числе родителей, родственников, друзей администрацией СибГМУ и положением о студенческих общежитиях не разрешается. Договоры на проживание в общежитиях перезаключаются ежегодно. Договор найма расторгается в случае прерывания обучения или работы в СибГМУ, неуплаты за проживание в течение 6 месяцев, а также в случаях асоциального и аморального поведения проживающего. Согласно приказа ФИО34 СибГМУ, проживание в комнате общежития стоит около 70 рублей в месяц, точно не помнит. Данная сумма исходит из расчета расходов на оплату коммунальных услуг общежития. Порядок оплаты проживания в студенческом общежитии происходит только через бухгалтерию.

Аналогичные приведенным, свидетель дал показания на предварительном следствии, которые были оглашены судом (том /________/л.д.33-36).

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля ФИО18, оглашенным в судебном заседании по основанию, предусмотренному ст. 281 УПК РФ, в должности кассира Сибирского государственного медицинского университета она работает с 2002г. Денежные средства от лиц за проживание в общежитии СибГМУ принимает только на основании приходного ордера, выписанного бухгалтером. По служебной необходимости с Абатулиной С.Г., ФИО4 не сталкивается, последние денежные средства в кассу СибГМУ не вносят (том /________/л.д.23-25)

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля ФИО20, оглашенным в судебном заседании по основанию, предусмотренному ст. 281 УПК РФ, в общежитии /________/ Сибирского государственного медицинского университета, расположенного по /________/ в /________/, она проживает с 2007г. В настоящее время проживает в комнате /________/ указанного общежития. Оплату за проживание в общежитии осуществляет только через кассу СибГМУ. /________/, как пояснила свидетель, Абатулина С.Г. привела в комнату /________/ ранее незнакомую девушку, которая представилась Ларисой. С указанной даты Лариса стала проживать в одной комнате с нею (ФИО20) Лариса прожила в комнате около одной недели (том /________/л.д.43-45).

Свидетель ФИО14 в суде показала, что работала канстеляншей и комендантом в общежитии с 2003 по 2006 г.г. Абатулина С.Г. была заведующей общежитием и непосредственным её начальником. Она (ФИО14) неоднократно наблюдала как Абатулина С.Г.за вознаграждение, заселяла в общежитие лиц, не являющихся студентами и не имеющих отношения в СибГМУ.

Свидетель ФИО13 в суде показала, что работала канстеляншей и комендантом в общежитии СибГМУ /________/ с 2005 по 2010г.г.г. На протяжении четырех лет, Абатулина С.Г., будучи заведующей общежитием, вселяла людей, не имеющих право на проживание в нем.

Опровергая доводы об этом ФИО25, свидетель показала, что к последнему никогда не обращалась за содействием перед Абатулиной С.Г в заселении своей родственницы (ФИО3). Женщину под такой фамилией не знает.

Свидетель ФИО12, работающая в общежитии СибГМУ в должности уборщика помещений, показала, что проживает в данном общежитии с 2002г., знает Абатулину С.Г как коменданта общежития. Каких либо жалоб со стороны студентов на подсудимую не поступало. Она не знает фактов, чтобы летом 2010года для уборки помещений не хватало ведер. Все потребности в хозяйственных принадлежностях выполняет АХО Мед.университета. Новых ведер в названный период она не получала.

Свидетель ФИО22, являющийся заместителем председателя студенческого совета, положительно охарактеризовал Абатулину С.Г, которая душевно относится к студентам, сохраняет порядок в общежитии СГМУ /________/. Показал, что сложившаяся в отношении подсудимой ситуация беспокоит студентов и проживающие в общежитии лица обратились с письмом к суду, считая привлечение заведующей общежитием к уголовной ответственности недоразумением.

Свидетель ФИО15 в суде пояснила, что как и ФИО23 исполняет обязанности заведующей общежития в СГМУ. Знает подсудимую как порядочного, ответственного работника, к которому нет нареканий со стороны администрации.

Как пояснил в суде свидетель ФИО24, он, являясь студентом СиБ ГМУ, проживает в общежитии /________/. /________/ по просьбе заведующей общежития Абатулиной С.Г он и Козырев приобрели шесть оцинкованных ведер. Деньги на их приобретение в сумме 1000рублей давала подсудимая. Знает, что ведра предназначались для уборки служебных помещений общежития

Давая пояснения о порядке заселения в общежития СГМУ, свидетель показал, что ежегодно деканат со студенческим советом принимает решение о заселении студентов. Их поименный список передается заведующему общежитием, который осуществляет фактическое заселение. Со студентами, иными проживающими в общежитии лицами заключаются договора найма жилого помещения.

Свидетель ФИО25 в суде показал, что проживает в общежитии СиБ ГМУ /________/ года, является студентом. Может охарактеризовать Абатулину С.Г только с положительной стороны. Знает, что заселение студентов, иных лиц производится по решению деканатов. Сам заселялся в общежитие при наличии направления деканата. /________/, со слов свидетеля, он по просьбе ФИО13, которая находилась в конфликтных отношениях с заведующей общежитием, обратился к последней с вопросом о заселении родственницы ФИО13, фамилию которой сейчас не помнит.

Помимо приведенных доказательств вина Абатулиной С.Г. по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра и вручения денежных купюр и документов для производства оперативного эксперимента от /________/, согласно которого ФИО3, в присутствии представителей общественности вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей серия № сС7580533 (том /________/л.д.30-31);

- протоколом осмотра и вручения денежных купюр и документов для производства оперативного эксперимента от /________/, согласно которого ФИО3, в присутствии представителей общественности, вручены 5 денежных купюр достоинством 100 рублей серия № ББ 5807436, серия № ГЭ 5483883, серия № ЛХ 6447248, серия № МА 9590681, серия № НХ 1044116 (том /________/л.д.33-34);

-протоколом осмотра места происшествия т /________/ на л.д. 37-39т.1 из которого следует, что 4 из названных денежных купюр, выданные ФИО3, были изъяты при задержании Абатулиной С.Г.

- актом оперативного эксперимента от /________/, согласно которого сотрудники ОРЧ по ВППОЭ УВД по /________/, с целью изобличения и фиксации фактов получения взяток заведующей общежития /________/ СибГМУ Абатулиной С.Г. в период с /________/ по /________/, провели оперативно - розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент» с привлечением ФИО3, ФИО6, а также представителей общественности, в ходе которого при помощи технических средств фиксировались встречи последних с Абатулиной С.Г. (том /________/л.д.26-27;

- актом изъятия вещей и документов от /________/из которого следует, что у ФИО3 в присутствии представителей общественности изъяты временный пропуск в общежитие /________/ СибГМУ по /________/ в /________/, ключ от комнаты /________/ того же общежития (том /________/л.д.67);

-протоколом их осмотра на л.д.109-110т.1;

- копией должностной инструкции /________/ в отношении заведующей общежитием /________/ по /________/, утвержденной проректором по АХР и СП /________/(л.д.7476т.1);

-«Положением о студенческих общежитиях Сиб ГМУ» (л.д. 85-91т.1);

-копией приказа от /________/ /________/ «О размере платы по предоставлению в пользование жилого помещения в общежитиях СибГМУ», копией приказа от /________/ /________/ «Об изменении приказа /________/ от /________/, копией приказа от /________/ /________/ «О размере платы по предоставлению в пользование жилого помещения в общежитиях СибГМУ», копией распоряжения от /________/ /________/-Р, образцы печатей и штампов, находящиеся в пользовании подразделений и служб ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава на /________/, справками от имени главного бухгалтера СибГМУ ФИО26 от /________/, согласно которых денежные средства т Абатулиной С.Г, ФИО11 в кассу Университета не поступали (л.д.92-100 т.1);

- протоколом осмотра названных документов (л.д.101-107т.1);

-бланком временного пропуска на имя ФИО3 за подписью подсудимой на л.д. 116т.1;

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы записи разговора ФИО3 и подсудимой о вселении в общежитие (л.д.119-126т.1);

(том /________/л.д.104-107);

-заключением фоноскопической экспертизы на л.д.182-195т.1, из которого следует, что между двумя женщинами, один из голосов которой принадлежит Абатулиной С.Г, происходит диалог о вселение в общежитие. Признаков монтажа в представленных записях не обнаружено.

-заключением почерковедческой экспертизы /________/ на л.д.176-180т.1, согласно которого роспись от имени Абатулиной С.Г на пропуске в общежитие, выданного ФИО3, выполнена подсудимой;

-списками студентов лечебного, педиатрического факультетов ФЭУЗ для заселение на 2010-2011 учебный год в общежития Сиб ГМУ за подписью заместителя декана лечебного факультета, председателя студенческого совета, профоргов на л.д. 126-127,, 129-142т.2;

-приказом ФИО34 Сиб ГМУ /________/ т /________/ о распределении мест в общежития ВУЗа между подразделениями Сиб ГМУ на 2010-2011 учебный год ( л.д. 128т.2).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Абатулиной С.Г во вмененном ей преступлении.

При этом учитывает, что правовое положение подсудимой как должностного лица определено трудовым договором /________//а от /________/, согласно которого она принята заведующей общежитием /________/ СиБ ГМУ. Наличие у нее административно-хозяйственных функций закреплено положениями должностной инструкции /________/, утвержденной проректором по административно-хозяйственной работе и социальной политике СиБ ГМУ от /________/.

Сама подсудимая не отрицала, что на нее была возложена вся работа по обеспечению жизнедеятельности общежития. Это и руководство обслуживающим персоналом общежития, контроль за трудовой дисциплиной, осуществление вселения абитуриентов, студентов и иных лиц в общежитие, заключение с ними договоров, выполнение все функций, связанных с деятельностью общежития

При его допросе в судебном процессе, на предварительном следствии, свидетель ФИО27 показал, что, согласно должностной инструкции, на заведующую общежитием, каковой является Абатулина С.Г, возлагаются функции управления общежитием, осуществление административных и хозяйственных функций.

В то же время, как показал свидетель, сама заведующая не вправе решать вопросы о заселении студентов, иных лиц в общежитие.

Показания свидетеля не противоречат «Положению о студенческих общежитиях в Сиб ГМУ», утвержденному ФИО34 учебного заведения /________/, из которого следует, что заселение осуществляется на основании приказа ФИО34 о выделении мест в общежитиях ВУЗа для каждого факультета. В свою очередь, деканаты факультетов определяют лиц, нуждающихся в выделении им мест для проживания и составляют списки, которые передаются заведующим общежитий для исполнения. Названным положением четко определен порядок заселения в общежития абитуриентов, иных лиц, имеющих отношение в учебному заведению.

То есть, самостоятельного решения о заселении абитуриентов, студентов ФИО23 принимать не могла, чего она не отрицала в судебном заседании.

Указанное полностью соответствует данным приказа ФИО34 Сиб ГМУ /________/ от /________/ о распределении мест в общежитиях ВУЗа между подразделениями на 2010-2011 учебный год ( т.2 л.д. 128). Соответствует данным списков на заселение в общежития от факультетов ВУЗа за подписью заместителя декана факультета, председателя студенческого совета, профоргов.

Следовательно, как делает суд вывод, действия подсудимой по заселению ФИО3, не имеющей отношения к СиБ ГМУ, являлись умышленными, вызванными корыстными побуждениями.

Об этом свидетельствуют полученные ФИО23 денежные суммы в 1400 рублей, которые она приняла наличными средствами.

Свидетель ФИО27 в суде показал, что расчет за проживание в общежитиях ВУЗа осуществляется только через его кассу. В то же время, как пояснили свидетели ФИО3, ФИО6 на предварительном следствии, с ними подсудимая речь вела о передаче денежных средств за проживание именно ей.

Представленные суду протоколы выдачи денежных средств ФИО3 до осуществления оперативного эксперимента с указанием номеров денежных купюр, протокол осмотра места происшествия от /________/, когда подсудимая вместе с ФИО4 была задержана и у них были изъяты денежные средства с теми же номерами купюр, подтверждают факт передачи ФИО3 денег непосредственно подсудимой.

Приведенные доказательства у суда сомнений не вызывают, ФИО1 действия ФИО3 контролировались работниками ОРЧ по ВППОЭ УВД по ТО ФИО30, ФИО28,Радионовым Д.С, ФИО17, ФИО32, чем они показали на предварительном следствии. Фиксировались на технические устройства

Сам факт законности действий названных свидетелей подтверждают постановление и акт о проведении оперативного эксперимента по обоим эпизодам преступления на л.д. 25-27т.1, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органам следствия на л.д. 22-24т.1.

Причем, оговоренные документы соответствуют требованиям Федерального закона №144-ФЗ от /________/ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, суду.

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО18, ФИО20, согласно которых за проживание в общежитии студенты, иные лица обязаны производить оплату через кассу ВУЗа. В то же время, как пояснила свидетель ФИО18, от Абатулиной С.Г летом 2010года она, как кассир бухгалтерии, денежных средств не принимала.

Указанное не противоречит официальным ответам СиБ ГМУ, данным следствию.

В то же время, свидетели ФИО21, ФИО29 подтвердили факт заселения подсудимой в названный период ФИО3, иного лица, ФИО5 Алексея.

Указанное позволяет суду сделать вывод, что действия Абатулиной С.Г при вселении в студенческое общежитие сторонних лиц, при очевидном понимании их незаконности, носили корыстный характер, ФИО1 полученные денежные средства она обратила в свою пользу.

При этом, на взгляд суда, для юридической квалификации ее действий, не имеет принципиального значения в чьих интересах подсудимая распорядилась полученными денежными суммами.

Несмотря на показания свидетеля ФИО24 в суде, подтвердившего доводы подсудимой о приобретении по ее просьбе в период, приходящийся на время совершения преступления, ведер, суд считает позицию Абатулиной С.Г надуманной, ФИО1 свидетель защиты ФИО12 показала, что летом 2010 года нуждаемости в ведрах у уборщиц служебных помещений не было. Новых ведер она не видела.

Кроме того, свидетель ФИО27 показал в суде, что никакой экстренной ситуации по ведрам в общежитии не существовало, ФИО1 все заявки на хозяйственные принадлежности АХЧ выполнялись

Указанное дает суду основание считать, что позиция Абатулиной С.Г продиктована желанием избежать ответственности за содеянное.

В тот же время, допрошенные в суде свидетели ФИО14, ФИО13 показали, что в общежитии /________/ сложилась практика, когда подсудимая за вознаграждение вселяет посторонних граждан.

Свидетели ФИО22 ФИО15, ФИО25 в суде дали Абатулиной С.Г положительную характеристику.

В этой связи, по эпизоду в отношении ФИО3 суд рассматривает действия подсудимой как получение должностным лицом взятки за незаконные действия. Квалифицирует их по ч.2 ст. 290 УК РФ.

По второму, вмененному Абатулиной С.Г эпизоду, с учетом позиции прокурора, суд рассматривает ее действия как покушение на получение должностным лицом взятки за незаконные действия, то есть, вселение в студенческое общежитие ФИО5

При этом учитывает длительный период работы подсудимой в качестве заведующей общежития (с 2001года), что позволяло ей четко определиться по объему своих обязанностей.

Круг обязанностей Абатулиной С.Г как должностного лица четко определен в ее Должностной инструкции, утвержденной проректором по АХР Сиб ГМУ /________/.

Как показал в суде свидетель ФИО27, являющийся проректором по административно-хозяйственной работе и социальной политике названного ВУЗа, Абатулина С.Г обязана была при заселении в общежитие строго руководствоваться «Положением о студенческих общежитиях Сиб ГМУ», где определен порядок заселения в общежития.

В то же время, как это следует из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО6, оглашенным в судебном заседании по основанию, предусмотренному ст. 281 УПК РФ, /________/ к нему обратились сотрудники ОРЧ по ВППОЭ УВД по /________/, которые предложили принять участие в проведении оперативного эксперимента, направленного на изобличение и фиксацию факта получения взяток заведующей общежития /________/ СибГМУ Абатулиной С.Г. за незаконное проживание в данном общежитии лиц, не имеющих права проживания в нем, на что он дал согласие. Сотрудники милиции разъяснили, что ему (ФИО6) необходимо обратиться к Абатулиной С.Г., пояснив, что последний является абитуриентом СибГМУ и на время вступительных экзаменов будет проживать в общежитии /________/ СибГМУ по /________/ в /________/. Кроме того, что у него имеется друг Картавый А.А., который не является студентом или абитуриентом СибГМУ, а поступает в другой ВУЗ, но последнему необходимо временное проживание в общежитии /________/ СибГМУ вместе с ним (ФИО6).

/________/, как пояснил свидетель, в присутствии представителей общественности, ему было выдано направление о заселении в общежитие /________/ СибГМУ по /________/ в /________/ в качестве абитуриента. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В этот же день он направился в общежитие /________/ СибГМУ, расположенное по адресу /________/, где встретился с заведующей общежития Абатулиной С.Г. Последней пояснил, что является абитуриентом СибГМУ и на время вступительных экзаменов будет проживать в общежитии /________/, предъявил при этом направление о заселении. Кроме того пояснил, что у него (ФИО6) имеется друг – Картавый А.А., который не является абитуриентом Медицинского университета, а поступает в другой ВУЗ, но хочет проживать в этом же общежитии. В ходе разговора, Абатулина С.Г. согласилась заселить ФИО5 при условии оплаты проживания непосредственно ей (Абатулиной С.Г.) Стоимость проживания составила из расчета 90 рублей в сутки, т.е. за 8 суток проживания – 720 рублей. Кроме того, подсудимая выписала временные пропуска на имя ФИО6, а также ФИО5, попросила принести оплату за последнего /________/ ФИО6, как студенту СибГМУ, необходимо было оплатить проживание через кассу и принести подтверждающий документ Абатулиной С.Г. В кабинете присутствовала еще одна женщина, как в последующем ему стало известно, комендант общежития – ФИО4, которой Абатулина С.Г. дала распоряжение выдать постельное белье ему, а также ФИО5 Данный разговор фиксировался на видеозаписывающее устройство. /________/, со слов свидетеля, он, а также оперуполномоченный ОРЧ по ВППОЭ УВД по /________/ ФИО28, выступающий в роли ФИО5, заселились в общежитие /________/ СибГМУ.

Он (ФИО6) направился в корпус СибГМУ, расположенный по /________/ в /________/, где внес в кассу 720 рублей за проживание в общежитии и ему был выдан кассовый чек.

Как показал ФИО6, /________/ ему для передачи Абатулиной С.Г., в присутствии представителей общественности, были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством: 500 рублей, две по100 рублей, 100 рублей, 5-по 50 рублей. С них предварительно были сделаны светокопии. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого он и сотрудники милиции направились к зданию общежития /________/ СибГМУ по /________/ в /________/. Прибыв на место, он прошел в кабинет заведующей общежития Абатулиной С.Г. В кабинете находилась комендант общежития ФИО4, Абатулиной С.Г. не было. ФИО6 пояснил, что принес документы, подтверждающие оплату его (ФИО6) проживания в общежитии. А также денежные средства за проживание ФИО5 ФИО4 пояснила, чтобы он положил документы об оплате на стол Абатулиной С.Г., что он и сделал, а денежные средства за проживание ФИО5 передал ей (ФИО4).

Учитывая, что денег было 750 рублей, последняя возвратила ему 30 рублей в качестве сдачи купюрами по 10 рублей каждая. Денежные средства в сумме 720 рублей, ФИО4 положила в ящик стола. Через некоторое время в кабинет вошла Абатулина С.Г. и сотрудники милиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения.

После чего, ФИО4 было предложено добровольно выдать данные денежные средства. Она достала из ящика стола 720 рублей, которые выложила на стол. При сравнении серий, номеров данных купюр со светокопиями, находившимися у сотрудников милиции, они полностью совпали.

/________/, как пояснил свидетель, в присутствии представителей общественности, у него были изъяты временные пропуска в общежитие на его имя, на имя ФИО5 (том /________/л.д.214-217)

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, оглашенным в судебном заседании в конце июня 2010г. он приехал в /________/ с целью поступления в Сибирский государственный медицинский университет. По приезду подал документы в приемную комиссию СибГМУ, где ему выдали направление в общежитие /________/ по /________/ в /________/. Проживание в общежитии он оплатил в кассе СибГМУ по направлению на оплату, выданному ему (ФИО21) Абатулиной С.Г. Последняя выдала также временный пропуск в общежитие, ключ от комнаты /________/. В данной комнате проживал ФИО19 Артем. /________/ в комнату /________/ заселились ранее незнакомые молодые люди, которые представились ФИО6 Василием, Картавым Алексеем. (том /________/л.д.46-48)

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля ФИО19 /________/ он приехал в /________/ с целью поступления в Сибирский государственный медицинский университет. По приезду подал документы в приемную комиссию, где ему выдали направление в общежитие /________/ по /________/ в /________/. Проживание в общежитии, со слов свидетеля, он оплатил в бухгалтерии СибГМУ. Заведующая общежитием Абатулина С.Г. выдала ему временный пропуск в общежитие, ключ от комнаты /________/.. Позже в данную комнату заселился ФИО21 Илья. /________/ в комнату заселился молодой человек, который представился ФИО6 Василием. А за ним, другой молодой человек, представившийся Картавым Алексеем ( /________/л.д.40-42)

Как пояснили на предварительном следствии свидетели ФИО30, ФИО31, ФИО28, ФИО17, ФИО32, являющиеся работниками ОРЧ по ВППОЭ УВД по ТО, в целях выявления противозаконной деятельности заведующей общежитием /________/ Сиб ГМУ ФИО33, при осуществлении оперативных действий, был привлечен ФИО6

Ему было предложено обратиться к Абатулиной С.Г., пояснив, что он является абитуриентом СибГМУ и на время вступительных экзаменов будет проживать в общежитии. Кроме того, у него (ФИО6) имеется друг Картавый А.А., который не является студентом или абитуриентом СибГМУ, а поступает в другой ВУЗ, но последнему необходимо временное проживание в общежитии /________/ СибГМУ вместе с ФИО6

В этой связи последний должен был обратиться к подсудимой с просьбой поселить в общежитие и его друга. До встречи с Абатулиной С.Г ФИО6 были вручены денежные средства в сумме 1000рублей,о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

/________/ ФИО6 направился в общежитие /________/ СибГМУ, расположенное по адресу /________/, где встретился с заведующей общежития Абатулиной С.Г

В ходе разговора она согласилась заселить ФИО5 при условии оплаты проживания непосредственно ей (Абатулиной С.Г.), так как оплатить через кассу СибГМУ проживание он не может, ФИО1 не имеет никакого отношения к медицинскому университету. Стоимость проживания составила из расчета 90 рублей в сутки. Кроме того, подсудимая выписала временные пропуска на имя ФИО6, а также ФИО5, попросила принести оплату за последнего /________/ Данный разговор фиксировался на видеозаписывающее устройство. /________/ ФИО6, а также оперуполномоченный ОРЧ по ВППОЭ УВД по /________/ ФИО28, выступающий в роли ФИО5, заселились в общежитие /________/ СибГМУ. Поскольку ФИО6 необходимо было предъявить Абатулиной С.Г. документ, подтверждающий оплату его (ФИО6) проживания в общежитии /________/ СибГМУ по /________/, последний направился в корпус СибГМУ, расположенный по /________/ в /________/, где внес в кассу 720 рублей за проживание в общежитии, на что ФИО6 кассиром был выдан кассовый чек на данную сумму, а также квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 720 рублей.

В названный день квитанцию об оплате, выданные ему денежные средства под их контролем, со слов свидетелей, ФИО6 занес в кабинет Абатулиной С.Г. Спустя какое то время от него был получен условный сигнал, после чего сотрудники милиции совместно с представителями общественности проследовали в кабинет заведующей общежития Абатулиной С.Г., расположенный на первом этаже здания. Войдя в кабинет, со слов свидетелей, сотрудники милиции представились, предъявили служебные удостоверения, попросили находящихся в нем лиц пояснить, что произошло. ФИО6 представился и пояснил, что передал денежные средства в сумме 750 рублей женщине, которая находилась в кабинете вместе с Абатулиной С.Г., на что получил сдачу в сумме 30 рублей. Данные денежные средства передал за проживание своего знакомого, так как ранее договаривался об этом с Абатулиной С.Г. Кроме того, пояснил, что документы, подтверждающие оплату своего проживания, положил на стол Абатулиной С.Г. Находящаяся в кабинете женщина, представившаяся как комендант общежития ФИО4, подтвердила, что получила денежные средства от ФИО6 После чего, ФИО4 было предложено добровольно выдать полученные от ФИО6 денежные средства, на что последняя достала из ящика своего стола денежные средства в сумме 750 рублей, купюрами: денежная купюра достоинством 500 рублей серия № гЭ 9280159, денежная купюра достоинством 100 рублей серия № АК 2203349, денежная купюра достоинством 100 рублей серия № ЛЬ 4708838, денежная купюра достоинством 50 рублей серия № Мч 0265641, которые выложила на стол. Данные денежные купюры были сверены со светокопиями, находившимися у сотрудников милиции, номера, серии купюр полностью совпали.

У ФИО6 были изъяты: временный пропуск на имя ФИО5 в общежитие /________/ СибГМУ по /________/ в /________/, временный пропуск на имя ФИО6 в общежитие /________/ СибГМУ по /________/ в /________/ ( том 1 л.д.218-224, 225-229, 237-243, 244-259, том 2 л.д.230-237).

Как пояснила на предварительном следствии свидетель ФИО4, являющаяся комендантом общежития /________/ Сиб ГМУ по /________/ в /________/,2.07.2010 года около 14 часов в кабинет заведующей общежитием Абатулиной С. Г. пришел молодой человек, который представился ФИО6. Последний пояснил, что является абитуриентом СибГМУ. Она (ФИО4) видела, что молодой человек передавал Абатулиной С.Г. документы. Как она поняла, направление от приемной комиссии на заселение в общежитие. Абатулина С.Г. выписала ему пропуск в общежитие, пояснив, что ФИО6 необходимо оплатить 720 (семьсот двадцать) рублей в кассу СибГМУ. После этого молодой человек поинтересовался у Абатулиной С.Г., может ли последняя заселить в общежитие его (ФИО6) знакомого, который не является ни абитуриентом, ни студентом СибГМУ и, соответственно, не имеет права проживания в общежитии. Абатулина С.Г. пояснила, что готова оказать такую услугу, но в этом случае оплатить за проживание необходимо будет непосредственно ей, без внесения денежных средств в кассу СибГМУ. ФИО6 с данным условием согласился, после чего подсудимая достала из сейфа бланк временного пропуска и внесла данные ФИО5. Пропуск передала ФИО6 После чего, Абатулина С.Г. сказала ей (ФИО4), чтобы выдала ФИО6 два комплекта белья. Один комплект предназначался для ФИО5 ФИО6 Абатулина С.Г. сказала, чтобы последний принес квитанцию об оплате проживания за себя и денежные средства за проживание ФИО5 на следующий день..

Как пояснила свидетель, /________/ Абатулина С.Г. вышла из кабинета сказав, что ей (Абатулиной С.Г.) необходимо сходить в аптеку. При этом она пояснила, что должен подойти ФИО6 и принести денежные средства за проживание ФИО5 Абатулина С.Г. сказала, чтобы ФИО6 оставил квитанцию об оплате за проживание, а также попросила ее (ФИО4) принять у ФИО6 денежные средства за проживание ФИО5, пояснив, что стоимость его проживания в общежитии будет составлять столько же, сколько у ФИО6 Какона понимала, со слов свидетеля, денежные средства предназначались для подсудимой.

/________/ около 14 часов в кабинет зашел ФИО6 и пояснил, что принес квитанцию об оплате за его проживание. В квитанции стояла сумма 720 рублей. Она (ФИО4) сказала ФИО6 положить квитанцию на стол Абатулиной С.Г., пояснив, что за проживание ФИО5 ему необходимо заплатить столько же. После чего, молодой человек передал денежные средства в сумме 750 рублей, а она ему выдала сдачу в сумме 30 рублей. Денежные средства взяла у ФИО6 для того, чтобы передать Абатулиной С.Г. по распоряжению последней.

В этот момент зашли работники милиции и изъяли денежные средства (том 2 л.д. 9-13).

Помимо приведенных доказательств вина Абатулиной С.Г в покушении на получение взятки подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от /________/., согласно которого в кабинете заведующей общежития /________/ СибГМУ Абатулиной С.Г., расположенного по /________/ в /________/ изъяты денежная купюра достоинством 100 рублей серия № НХ 1044116, денежная купюра достоинством 100 рублей серия № ББ 5807436, денежная купюра достоинством 500 рублей серия № гЭ 9280159, денежная купюра достоинством 100 рублей серия № АК 2203349, денежная купюра достоинством 100 рублей серия № ЛЬ 4708838, денежная купюра достоинством 50 рублей серия № Мч 0265641, денежная купюра достоинством 100 рублей серия № ЛХ 6447248, кассовый чек ГОУ СибГМУ Росздрава от /________/ на сумму 720 рублей, отрывная часть приходного кассового ордера /________/ от /________/ на сумму 720 рублей, журнал регистрации проживающих в 2008-2010г., книга учета договоров найма жилья (том /________/л.д.37-39);

- постановлением от /________/ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копии должностной инструкции /________/, утвержденной проректором по АХР и СП ФИО27, /________/, копии положения о студенческих общежитиях СибГМУ, утвержденного ФИО34 Новицким, /________/ (том /________/л.д.108).

- протоколом осмотра предметов (документов) от /________/, согласно которого осмотрены предметы и документы, изъятые ФИО6 (том /________/л.д.109-113)

- постановлением от /________/ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: временного пропуска на имя ФИО3 в общежитие /________/ Сибирского государственного медицинского университета по /________/ в /________/, временного пропуска на имя ФИО6 в общежитие /________/ Сибирского государственного медицинского университета по /________/ в /________/, временного пропуска на имя ФИО5 в общежитие /________/ Сибирского государственного медицинского университета по /________/ в /________/, ключа от комнаты /________/ общежития /________/ Сибирского государственного медицинского университета по /________/ в /________/. (том /________/ л.д.115);

- протоколом от /________/ согласно которого, с участием подозреваемой Абатулиной С.Г. и ее защитника, понятых, были осмотрены и прослушаны аудио, видео – фонограммы, содержащиеся на DVD-R диске /________/GG149C1522970 (том /________/л.д.119-120)

- постановлением от /________/ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: DVD-R диска /________/GG149C1522970 (том /________/л.д.121-122);

- протоколом от /________/, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые /________/ в ходе осмотра места происшествия в кабинете заведующей общежития /________/ СибГМУ Абатулиной С.Г. по /________/ в /________/ (том /________/л.д.123-148);

- постановлением от /________/ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежных купюры достоинством 100 рублей серии № НХ 1044116, достоинством 100 рублей серии № ББ 5807436, достоинством 500 рублей серии № гЭ 9280159, достоинством 100 рублей серии № АК 2203349, достоинством 100 рублей серии № ЛЬ 4708838, достоинством 50 рублей серия № Мч 0265641, достоинством 100 рублей серия № ЛХ 6447248, кассового чека ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава от /________/ на сумму 720 рублей, отрывной части приходного кассового ордера /________/ от /________/ на сумму 720 рублей, книги учета договоров найма жилья Вершинина, 50, журнала регистрации проживающих за 2008-2010г., журнала регистрации проживающих 2010-2011г. (том /________/л.д.150-151)

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно выводам которого: 1. Записи, расположенные во временных пропусках: на имя ФИО5 от /________/, на имя ФИО3 от /________/, на имя ФИО6 от /________/ – выполнены Абатулиной С.Г. Решить вопрос, выполнены ли подписи, расположенные во временных пропусках: на имя ФИО5 от /________/, на имя ФИО3 от /________/, на имя ФИО6 от /________/ – Абатулиной С.Г. либо другим лицом, не представилось возможным (том /________/л.д.176-177);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за /________/ от /________/ (том /________/л.д.20);

- Справкой от /________/ исх. /________/, согласно которой: за период с /________/ по /________/ в кассу СибГМУ не поступали наличные деньги от ФИО5, ФИО3. ФИО6 оплатил за проживание в общежитие по адресу Вершинина, 50 по приходному ордеру /________/ от /________/ в сумме 720 рублей (том /________/л.д.101);

- Справками от /________/ исх. /________/, 841, согласно которых: за период с /________/ по /________/ в кассу СибГМУ не поступали наличные деньги от Абатулиной ФИО36 Гавриловны ФИО4 (том /________/л.д.102, 103);

- протоколом осмотра и вручения денежных купюр и документов для производства оперативного эксперимента от /________/, согласно которого ФИО6 в присутствии представителей общественности вручено направление о заселении в общежитие /________/ СибГМУ по /________/ в качестве абитуриента (том /________/л.д.32);

- протоколом осмотра и вручения денежных купюр и документов для производства оперативного эксперимента от /________/, согласно которого ФИО6 в присутствии представителей общественности вручены денежные купюры достоинством 500 рублей серии № гЭ9280159, достоинством 100 рублей серии № АК 2203349, достоинством 100 рублей серии № ЛЬ 4708838, достоинством 50 рублей серии № Мч 0265641, достоинством 50 рублей серии № Чх 6179979, достоинством 50 рублей серии № Чи 8692531, достоинством 50 рулей серии № Тк 4026287, достоинством 50 рублей серии № Чи 4045069, достоинством 50 рублей серии № Чя 1831467(том /________/л.д.35-36);

- актом изъятия вещей и документов от /________/., согласно которого у ФИО6, в присутствии представителей общественности, изъяты: временный пропуск на имя ФИО5 в общежитие /________/ СибГМУ по /________/ в /________/, временный пропуск на имя ФИО6 в общежитие /________/ СибГМУ по /________/ в /________/, денежные средства в сумме 30 рублей, тремя купюрами достоинством по 10 рублей каждая: серия № МБ 1290291, серия № КС 0304182, серия № ПХ 8826309. (том /________/л.д.68).

Анализ приведенных доказательств, с учетом должностной инструкции в отношении заведующего общежитием, фактическим выполнением Абатулиной С.Г административно-хозяйственных функций, позволяет согласиться с выводом следствия о том, что подсудимая является должностным лицом.

Сам факт получения ею денежного вознаграждения в виде взятки за совершение незаконных действий по вселению в общежитие ФИО5, не имеющего никакого отношения к Сиб ГМУ, подтвердил в суде свидетель ФИО6 А также, свидетели ФИО30, ФИО28, ФИО31, ФИО17, ФИО32.

Причем, как установлено судом, последние действовали в рамках Федерального закона №144-ФЗ т /________/ «Об оперативно-розыскной деятельности», что надлежаще подтверждено постановлением, актом о проведении оперативного эксперимента на л.д. 25-27т.1. Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановлением о предоставлении результатов ОРД следствию.

Показания названных свидетелей о передаче ФИО6 денежных средств Абатулиной С.Г за незаконные действия по вселению ФИО5 полностью подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО11, в присутствии которой обговаривался сам факт совершения подсудимой незаконных действий и через которую деньги передавались.

Изъятие /________/ в кабинете подсудимой денежных купюр с номерами, аналогично выданным ФИО6 перед проведением оперативного эксперимента, подтверждает акт на л.д. 68т.1.

Соглашаясь с мнением следствия, что со стороны Абатулиной С.Г имело место покушение на получение взятки за совершение незаконных действий в пользу ФИО5, суд учитывает, что он не имел правовых оснований к заселению в общежитие.

Более того, сама подсудимая не отрицала в суде, что в ее обязанности не входит получение денежных средств со студентов и иных лиц за проживание в общежитии. Понимая невозможность внесения Картавым А.А платы в кассу бухгалтерии Медицинского университета, как пояснила Абатулина С.Г, она предложила ФИО6 плату передать лично ей.

Следовательно, как считает суд, для подсудимой был очевиден факт незаконности действий по вселению названного лица, что говорит о наличии прямого умысла на совершение преступления.

Получение вознаграждения в денежном выражении суд рассматривает как подтверждение корыстного мотива в действиях Абатулиной С.Г.

При этом, для юридической квалификации ее действий как покушение на получение взятки, не имеет правового значения каким образом она намеревалась денежными средствами распорядиться.

В суде нашел подтверждение факт, что денежные средства для подсудимой были получены ФИО11 и Абатулина С.Г не имела реальной возможности ими распорядиться.

В этой связи, с учетом позиции представителя обвинения, суд рассматривает действия подсудимой как покушение на преступление.

В связи с чем, считает верной юридическую квалификацию действий Абатулиной С.Г по данному эпизоду по ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 290 УК РФ как покушение на получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО35, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на её исправление.

Так, учитывает совершение Абатулиной С.Г. двух эпизодов тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ее наказание, как это предусмотрено ст.ст. 61,63 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя ей наказание, суд учитывает, что Абатулина С.Г ранее не судима, по месту жительства, работе характеризуется с положительной стороны.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ней ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, с учетом его санкции, суд считает необходимым назначить Абатулиной С.Г. наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями в государственных органах и органах местного самоуправления.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания лишения свободы и применяет условное осуждение с установлением контроля со стороны государственного специализированного органа, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абатулину С.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290, ч.3 ст.30 ч.2 ст.290 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.290 УК РФ – по эпизоду в отношении ФИО3- в виде 3х лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распрядительными, административно-хозяйственными функциями в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 3 года;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.290 УК РФ – по эпизоду в отношении ФИО5 - в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 3года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Абатулиной С.Г. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишении свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распрядительными, административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправлениясроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание Абатулиной С.Г. считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Обязать Абатулину С.Г. в период испытательного срока без ведома государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, являться один раз в три месяца в названный орган на регистрацию.

Меру пресечения Абатулиной С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: копию должностной инструкции /________/, утвержденная проректором по АХР и СП ФИО27, /________/ (т.1 л.д. 74-76), копию положения о студенческих общежитиях СибГМУ, утвержденного ФИО34 Новицким, /________/ (т.1 л.д. 85-91), временный пропуск на имя ФИО3 в общежитие /________/ Сибирского государственного медицинского университета по /________/ в /________/, временный пропуск на имя ФИО6 в общежитие /________/ Сибирского государственного медицинского университета по /________/ в /________/, временный пропуск на имя ФИО5 в общежитие /________/ Сибирского государственного медицинского университета по /________/ в /________/ (т.1 л.д. 116-118)- хранить при уголовном деле;

ключ от комнаты /________/ общежития /________/ Сибирского государственного медицинского университета по /________/ в /________/ – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

Денежную купюру достоинством 100 рублей серия № НХ 1044116, денежную купюру достоинством 100 рублей серия № ББ 5807436, денежную купюру достоинством 500 рублей серия № гЭ 9280159, денежную купюру достоинством 100 рублей серия № АК 2203349, денежную купюру достоинством 100 рублей серия № ЛЬ 4708838, денежную купюру достоинством 50 рублей серия № Мч 0265641, денежную купюру достоинством 100 рублей серия № ЛХ 6447248 предназначенные для проведения эксперимента изобличающего факт получения взятки по вступлению приговора в законную силу передать начальнику ОРЧ по ВППОЭ УВД по /________/.

Кассовый чек ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава от /________/ на сумму 720 рублей, отрывная часть приходного кассового ордера /________/ от /________/ на сумму 720 рублей (т.1 л.д. 152-153)- хранить при уголовном деле;

книгу учета договоров найма жилья Вершинина, 50, журнал регистрации проживающих за 2008-2010г., журнал регистрации проживающих 2010-2011г. по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

DVD-R диск «VS» /________/ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток. Осужденной Абатулиной С.Г. в тот же срок, начиная со следующего дня после его провозглашения.

Судья Л.Н. Совалкова