ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Томск 06 июля 2011 года Судья Кировского районного суда г.Томска Гончаров А.И., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района г.Томска Путинцевой А.В., обвиняемого Доровских М.О., защитника- адвоката Агаршева С.А., при секретаре Задоянове М.А., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Доровских М.О., /________/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Доровских М.О. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут 30.04.2011 года до 00 часов 53 минут 01.05.2011 года, находясь у дома № 4 по пр.Кирова в г.Томске, путем свободного доступа, обратив в личное пользование, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно сотовый телефон «NokiaX2-00», стоимостью 3 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Доровских М.О. за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, принес извинения, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. В судебном заседании потерпевший свое ходатайство поддержал. Обвиняемый Доровских М.О. вину в предъявленном обвинении признал, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны и понятны. Защитник обвиняемого Агаршев С.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, так как Доровских М.О. ранее не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением, обвиняется в совершении преступлениясредней тяжести. Государственный обвинитель Путинцева А.В. против прекращения уголовного дела не возражает. В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая то, что Доровских М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, принес извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что подсудимый Доровских М.О. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Доровских М.О., /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении Доровских М.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Сохранную расписку Никитина К.П. о получении сотового телефона «NokiaX2-00», по вступлению постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.