Дело № 1-449/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                        18 июля 2011 года

          Судья Кировского районного суда г.Томска Гончаров А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Ананенко В.В.

подсудимого Шитикова С.В.,

защитника- адвоката Атамась Д.Н.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Задоянове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шитикова С.В., /________/ судимостей не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Шитиков С.В. обвиняется в том, что 16.01.2011 г. в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 00 минут в нарушение требования п. 2.7 ч. 1 Правил дорожного движения, - находясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21053 /номер/, следовал в г. Томске по пр. Кирова со стороны ул. Красноармейской в направлении пр. Ленина. Двигаясь по первому ряду полосы своего движения со скоростью около 70 км/час, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения, - проигнорировал свои обязанности водителя, - и действуя небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, - не выбрал безопасной скорости движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в нарушение требования п. 10.2 Правил дорожного движения, - превысил допустимую скорость движения транспортного средства в населенном пункте. Приближаясь к регулируемому перекрестку с ул. Белинского, где расположен пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.2 и 5.19.1, проявил невнимательность к смене сигналов светофора, и когда для его движения по пр. Кирова загорелся красный - запрещающий движение сигнал светофора, и имея реальную возможность видеть, что по пешеходному переходу, расположенному до пересечения с ул. Белинского, справа налево относительно его движения, проезжую часть пересекает пешеход, однако при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, в нарушении требования п. 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения, - не принял своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, располагая для этого технической возможностью при условии прямолинейного движения, а неправильно оценив дорожную обстановку, с целью объезда пешехода, не убедившись в том, что своим маневром не создаст помех другим участникам движения, в нарушении требования п. 8.1 Правил дорожного движения, - применил небезопасный маневр влево - в сторону движения пешехода, и в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13, 13.3 Правил дорожного движения, - не остановился перед регулируемым перекрестком и пешеходным переходом, где очередность движения определяется сигналами светофора, въехал на регулируемый пешеходный переход под запрещающий ему движение - красный сигнал светофора, где в 4,0 м от правого края проезжей части ив 12,1 м до угла дома № 14 по пр. Кирова в г. Томске, правой передней частью своего автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО4, пересекавшего проезжую часть пр. Кирова по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий движение сигнал светофора справа налево по ходу его движения. В результате наезда пешеходу ФИО4 по неосторожности были причинены телесные повреждения: рваные раны левого бедра, правого бедра, правой голени, ссадина верхней губы, сотрясение головного мозга, ушиб левого легкого, грудной клетки слева, левой доли печени, поясничной области слева, открытый поперечный перелом средней трети левой бедренной кости со смещением отломков, открытый оскольчатый винтообразный перелом правой бедренной кости с расхождением отломков, подвывих костей правой голени, которые в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Таким образом, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

          В ходе судебного заседания по слушанию уголовного дела по обвинению Шитикова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлено соответствующее заявление, согласно которому причиненный вред заглажен. Подсудимый Шитиков С.В. согласен на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон, представил соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержала и защитник подсудимого - адвокат Атамась Д.Н.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

          Заслушав заявленное ходатайство и обсудив его с участниками процесса, суд приходит к нижеследующему.

          Согласно требованиям ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Учитывая то, что Шитиков С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что подсудимый Шитиков С.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

           Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шитикова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.