Дело № 1-481/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              25 июля 2011 г. судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И.,

с участием государственного обвинителя Ананенко В.В.,

подсудимой Чувайловой (Деревцовой) Р.Н.,

защитника адвоката Агаршева С.А., представившего удостоверение № 562 от 15.09.2004 г. и ордер № 11/2961 от 17.05.2011 г.,

при секретаре Задоянове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении Чувайловой (Деревцовой) Р.Н., /________/ обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Чувайлова (Деревцова) Р.Н. обвиняется в том, что 16.06.2010 г., в период времени с 17.20 ч. до 18.15 ч., по пути следования от дома № 22 по пр.Кирова г.Томска до дома № 32 по пр.Кирова г.Томска, введя несовершеннолетних ФИО4 /дата/. и ФИО5 /дата/. в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом якобы осуществления телефонного звонка, попросила у ФИО4 и ФИО5 передать ей имеющиеся у последних сотовые телефоны, обещая после телефонного разговора вернуть обратно, а именно принести их к ним домой, хотя в действительности звонить кому-либо и возвращать сотовые телефоны не собиралась, и местожительства ФИО4 и ФИО5 ей не было известно. ФИО4 и ФИО5 поверили ей и передали: ФИО4 - имеющийся при себе сотовый телефон «Samsung С3050» стоимостью 3090 рублей, принадлежащий гр. ФИО6, ФИО7 - имеющийся при себе сотовый телефон «SamsungJ700» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО8. ФИО4 и ФИО5 поверив Чувайловой (Деревцовой) Р.Н., ушли к себе домой, а она путем обмана и введя последних в заблуждение, злоупотребляя их доверием, умышленно, похитила имущество ФИО6 на сумму 3090 рублей и имущество ФИО8 на сумму 3500 рублей, причинив ФИО6 и ФИО8 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Чувайлова (Деревцова) Р.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

         Она же, обвиняется в том, что 03.05.2011 г., в период времени с 20.00 ч. до 21.00 ч., находясь в помещении смотровой комнаты № 1 госпитальных клиник имени «А.Г. Савиных» СибГМУ по пр. Ленина, 4 в г.Томске, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО9 за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, из сумки, находящейся на кушетке, похитила принадлежащий последней сотовый телефон «SamsungL310», стоимостью 4500 рублей, с флеш-картой 2 ГБ, стоимостью 300 рублей, с брелком не представляющим материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гр. ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 4800 рублей. Таким образом, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

          В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Чувайловой (Деревцовой) Р.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, потерпевшими ФИО6, ФИО8, ФИО9 были заявлены ходатайства о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлены соответствующие заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которым причиненный ущерб возмещен полностью, принесены извинения. Подсудимая Чувайлова (Деревцова) Р.Н. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, представила соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержал и защитник подсудимой - адвокат Агаршев С.А.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.

          Рассмотрев заявленные ходатайства и обсудив их с участниками процесса, суд приходит к нижеследующему.

          Согласно требованиям ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Учитывая то, что Чувайлова (Деревцова) Р.Н. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судима, между потерпевшими и подсудимой достигнуто примирение, она загладила потерпевшим причиненный вред, принесла извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что подсудимая Чувайлова (Деревцова) Р.Н. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими.

           Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Чувайловой (Деревцовой) Р.Н., /дата/, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.