ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Томск         20 июля 2011 года

Судья Кировского районного суда города Томска Гончаров А.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска

Ананенко В.В.,

подсудимого Молокова Е.А.,

защитника - адвоката Ульяновой А.А., представившей удостоверение № 818 и ордер № 11/4584 от

20.07.2011 г.,

при секретаре Задоянове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Молокова Е.А., /________/ ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения 27.06.2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Молоков Е.А. обвиняется в том, что 21.05.2011 г. в период времени с 10.40 часов до 12.35 часов, по пути следования на рейсовом автобусе от автовокзала с. Мельниково Шегарского района Томской области до автовокзала «Томск-1», расположенного по пр. Кирова, 68 в г. Томске, воспользовавшись тем, что ФИО4 уснул и не осуществляет должного контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из кармана брюк, находившихся при потерпевшем, похитил у гр. ФИО4 денежные средства в сумме 1 000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В ходе судебного заседания обвиняемым Молоковым Е.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Вину в предъявленном обвинении Молоков Е.А. признал полностью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны и понятны.

Защитником обвиняемого Ульяновой А.А. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, так как Молоков Е.А. ранее не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести, явился с повинной, возместил ущерб, его личность не представляет общественной опасности.

Помощник прокурора Ананенко В.В. указал, что предъявленное обвинение является обоснованным и имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Молокова Е.В. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласен обвиняемый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершенное Молоковым Е.А. преступление согласно ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, он впервые совершил преступление, что подтверждается справкой ИЦ при УВД Томской области от 21 мая 2011 года.

Молоков Е.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, при проведении предварительного следствия дал чистосердечные признательные показания, способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб, причиненный в результате преступления.

С учетом указанных обстоятельств и мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело может быть прекращено за деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ, поскольку полагает, что Молоков Е.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 28, ч.ч.2, 3 ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Молокова Е.А., /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранную в отношении Молокова Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи кассационных жалобы и представления через Кировский районный суд г. Томска в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда.

Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.