ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2011 года город Томск

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Совалковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя и.о. транспортного прокурора Свиридова Р.В,

подсудимого Герасименко С.В.,

защитника- адвоката Недавней И.О.,

при секретаре Карповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасименко С.В. родившегося /________/ судимого:

- 27.09.2004г. Кировским районным судом г.Томска по ч.5 ст.33, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6месяцам лишения свободы. Освободившегося условно-досрочно по постановлению Кировского районного суда г.Томска от 06.08.2007г. на 2г.4м.8дн.

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере в г.Томске при следующих обстоятельствах.

В утреннее время 11.03.2011г. Герасименко С.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь на пересечении /________/ и /________/ около «Центрального рынка» г.Томска, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, у не установленного лица приобрел без цели сбыта на сумму 3600 рублей наркотическое средство- смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 2,86 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство- смесь, содержащую героин (диацетилморфин) в указанном количестве Герасименко С.В. положил в левый внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками милиции.

11.03.2011г. Герасименко С.В. возле входа в железнодорожный вокзал ст.Томск-1 по адресу: /________/ был задержан сотрудниками милиции по подозрению в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств и доставлен в Томский ФИО5 по /________/, где в ходе личного досмотра, проведенного с 14:30 час. до 14:45 час., у него обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин) массой 2,86 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, героин (диацетилморфин) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список № 1)».

Согласно «Примечанию» к указанному списку, наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические вещества, перечисленные в этом списке, независимо от их количества. Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер изъятого у Герасименко С.В. наркотического средства-смеси, содержащей героин (диацетилмофин) массой 2,86 грамма относится к особо крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Герасименко С.В. заявил ходатайство об его рассмотрении в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Герасименко С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме. Просил постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Показал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Его заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником.

В суде государственный обвинитель, защитник Недавняя И.О., против постановления приговора без исследования доказательств обвинения не возражают.

Указанное позволяет суду принять решение в особом порядке судопроизводства.

При этом суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый Герасименко С.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Санкция вмененной подсудимому статьи не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует ст. 314 УПК РФ.

Суд считает верной предложенную следствием квалификацию действий Герасименко С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает, что Герасименко С.В. совершено тяжкое преступление, посягающее на здоровье граждан и представляющее повышенную социальную опасность.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, суд признает в действиях Герасименко С.В. наличие опасного рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим для него наказание, в соответствии с п.»и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит способствование Герасименко С.В органам следствия в раскрытии преступления, о чем свидетельствует сообщение ВРИО начальника Томского ФИО5ФИО8

Изучая личность подсудимого, суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику по месту его жительства, наличие в настоящем постоянного места работы.

Указанное, раскаяние подсудимого в содеянном, в чем суд убеждает признательная позиция Герасименко С.В на предварительном следствии, в суде, добровольное прохождение лечения от наркомании, о чем свидетельствует ответ и.о главного врача ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» от 2.08.2011года, убеждают суд в возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества.

При этом суд также учитывает, что длительное время после его условно-досрочного освобождения, подсудимый иных преступлений не совершал.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности применения к Герасименко С.В. при избрании ему наказания в виде лишения свободы, требований ст. 73 УК РФ, что в лучшей степени окажет влияние на его исправление.

Оснований для применения ст.62,64 УК РФ суд не усматривает. В силу материального положения Герасименко С.В, проживающего на съемной квартире, имеющего невысокий заработок, суд считает возможным не применять к нему в качестве дополнительного наказания штраф.

Судьба вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасименко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года.

Обязать Герасименко С.В. без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, работы. Являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц. Работать весь испытательный срок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Герасименко С.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – светлое порошкообразное, с более крупными включениями вещество, помещенное в три свертка из полупрозрачной полимерной пленки оранжевого цвета и сверток из кашированной фольги серебристого цвета, - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), наркотическое средство, общей массой 2,78г., смывы с рук Герасименко С.В., чистый ватный тампон для сравнительного исследования, упакованные в бумажный пакеты и находящиеся в камере хранения Томского ЛОВДТ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Герасименко С.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба подается через суд, постановивший приговор.

Судья: