П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Томск 20 октября 2011 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Обуховой Е.В., обвиняемой Сабитовой Б.А., ее защитника - адвоката Солодовникова Е.М., представившего удостоверение № 594 и ордер № 206, при секретаре Шкарубо К.О., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении САБИТОВОЙ Б.А., родившейся /________/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Сабитова Б.А. предварительным следствием обвиняется в том, что 18 марта 2011 года в период с 11 до 18 часов, находясь в торговом комплексе «/________/» по /________/ в г. Томске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью ФИО5 за сохранностью своего имущества, тайно похитила деньги в сумме 7 000 рублей, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего скрылась с места преступления и похищенным распорядилась по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По настоящему делу имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем, по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание. Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Сабитовой Б.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Сабитовой Б.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, Сабитова Б.А. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила, вину признала, сделала явку с повинной, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению САБИТОВОЙ Б.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить. Меру пресечения в отношении Сабитовой Б.А. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале судебного заседания. Вещественные доказательства по делу - CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового центра «/________/» и кассовый чек хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Д. Бадалов