№ 1-348/2011 на момент размещения постановление не вступило в законную силу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск                                                                                                      20 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,        

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Томска Обуховой Е.В.,

обвиняемой                               Сабитовой Б.А.,

ее защитника - адвоката                            Солодовникова Е.М.,

представившего удостоверение № 594 и ордер № 206,

при секретаре                                                                  Шкарубо К.О.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САБИТОВОЙ Б.А., родившейся /________/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сабитова Б.А. предварительным следствием обвиняется в том, что 18 марта 2011 года в период с 11 до 18 часов, находясь в торговом комплексе «/________/» по /________/ в г. Томске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью ФИО5 за сохранностью своего имущества, тайно похитила деньги в сумме 7 000 рублей, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего скрылась с места преступления и похищенным распорядилась по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По настоящему делу имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем, по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание.

Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Сабитовой Б.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Сабитовой Б.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Сабитова Б.А. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила, вину признала, сделала явку с повинной, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению САБИТОВОЙ Б.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить.

Меру пресечения в отношении Сабитовой Б.А. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу - CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового центра «/________/» и кассовый чек хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                 Судья                                       Я.Д. Бадалов