П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Томск 07 ноября 2011 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Обуховой Е.В., обвиняемого Кузнецова В.А., его защитника - адвоката Карабец Ю.С., представившей удостоверение № 761 и ордер № 11/6997, при секретаре Шкарубо К.О., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА В.А., родившегося /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Кузнецов В.А. предварительным следствием обвиняется в том, что 08 сентября 2011 года в период с 13 до 13 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «/________/» по /________/ в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны ФИО6 за сохранностью своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка принадлежащий ФИО6 сотовый телефон модели «/________/» стоимостью 5 000 рублей, который находился в чехле стоимостью 250 рублей, после чего скрылся с места преступления и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5 250 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Кузнецов В.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем, по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание. Потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Кузнецова В.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, Кузнецов В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, работает, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению КУЗНЕЦОВА В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Д. Бадалов