П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск                                                                                                      19 декабря 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,        

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Кировского района г. Томска Балдина В.В.,

подсудимого                    Кантаева И.Е.,

его защитника - адвоката                  Факовой А.В.,

представившей удостоверение № 843 и ордер № 11/8536,

при секретаре                                                                  Шкарубо К.О.,

а также потерпевшей                                                       Межибор И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАНТАЕВА И.Е., родившегося /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кантаев И.Е. предварительным следствием обвиняется в том, что 02 октября 2011 года около 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в развлекательном комплексе «/________/» по /________/ в г. Томске, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны ФИО7 за сохранностью своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «/________/» стоимостью 3 000 рублей с флеш-картой объемом 2 Gb стоимостью 500 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала рассмотрения дела по существу потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Кантаева И.Е. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кантаева И.Е. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Кантаев И.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, учится, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению КАНТАЕВА И.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                 Судья                                       Я.Д. Бадалов