П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Томск 25 января 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Путинцевой А.В., обвиняемого Пехтерева Р.А., его защитника - адвоката Карабец Ю.С., представившей удостоверение № 761 и ордер № 11/8014, при секретаре Шкарубо К.О., а также потерпевшего ФИО6, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЕХТЕРЕВА Р.А., родившегося /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Пехтерев Р.А. предварительным следствием обвиняется в том, что 05 ноября 2011 года в период с 21 часа до 21 часа 30 минут, находясь у входа в приемное отделение МКЛПМУ «Городская больница /________/» по /________/ в г. Томске, реализуя свой корыстный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, введя ФИО6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя его доверием, под предлогом временного пользования, попросил у потерпевшего ноутбук, в действительности не имея намерений его возвращать. Таким образом, похитив принадлежащий ФИО6 ноутбук «/________/» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 11 099 рублей, причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Пехтерев Р.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем, по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание. Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Пехтерева Р.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Пехтерева Р.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, Пехтерев Р.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ПЕХТЕРЕВА Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Д. Бадалов