П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск 17 февраля 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Репях О.В., обвиняемого Контонова Ю.В., его защитника - адвоката Арутюнян Я.В., представившей удостоверение № 759 и ордер № 2308, обвиняемой Ермашовой О.В., ее защитника - адвоката Исакова Д.Б., представившего удостоверение № 559 и ордер № 613, при секретаре Шкарубо К.О., рассмотрев на стадии подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении КОНТОНОВА Ю.В., родившегося /________/, судимого: 1). 12 марта 1992 года Томским областным судом по ч. 3 ст. 206, п. «б» ст. 102, ст. 40 УК РСФСР к тринадцати годам лишения свободы, освобожденного 13 июля 2004 года по отбытию срока наказания, 2). 17 мая 2007 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 69 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 28 декабря 2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней, содержащегося под стражей по настоящему делу с 23 августа 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ЕРМАШОВОЙ О.В., родившейся /________/, судимой 11 февраля 2010 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года, содержащейся под стражей по настоящему делу с 23 августа 2011 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Контонов Ю.В. предварительным следствием обвиняется: в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. Ермашова О.В. предварительным следствием обвиняется: в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Так, Контонов Ю.В. и Ермашова О.В. обвиняются в том, что с целью личного обогащения и наживы, в августе 2011 года, вступили в предварительный сговор для систематического незаконного сбыта на территории города Томска наркотического средства - смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681. Достигнув соглашения о совместных действиях по незаконному обороту наркотических средств и, разработав конкретный механизм совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, распределив между собой роли следующим образом: он возложил на себя обязанности по приобретению, фасовке, хранению наркотических средств с целью дальнейшего сбыта и их передаче ей для непосредственного сбыта приобретателям и получению от них денежных средств. На нее были возложены обязанности по поиску приобретателей наркотических средств, увеличению их численности, назначению мест встреч для приобретателей, получению от них денежных средств и непосредственной передаче наркотических средств приобретателям. За осуществление своих функций он получал денежные средства от продажи наркотических средств и предоставлял возможность ей оставлять себе часть денежных средств. Во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, они, чьи действия охватывались совместным умыслом на сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время по 10 августа 2011 года в неустановленном следствием месте, приобрели у неустановленного следствием лица в целях последующего сбыта неограниченному кругу лиц,потребляющих наркотические средства, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,91 грамма, что является крупным размером, которое хранили в неустановленном месте, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего они 10 августа 2011 года и 23 августа 2011 года, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0,91 грамма, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах: Так он, 10 августа 2011 года в дневное время, находясь в квартире № /________/ в г. Томске, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, передал часть ранее приобретенного наркотического средства - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,17 грамма, для последующей реализации ей, чьи действия охватывались совместным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств с ним. После чего она незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранила данное наркотическое средство при себе и, реализуя преступную договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, совместно по предварительному сговору с ним, 10 августа 2011 года в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, находясь около дома № /________/ в г. Томске незаконно, умышленно из корыстных побуждений, сбыла указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,17 грамма «ФИО11», принимавшей участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за 3 000 рублей. Однако, они, чьи действия охватывались совместным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, преступление до конца не довели по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Он же, 23 августа 2011 года в вечернее время, находясь в квартире № /________/ в г. Томске, согласно ранее достигнутой преступной договоренности передал часть ранее приобретенного наркотического средства - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,74 грамма, что является крупным размером, для последующей реализации ей, чьи действия охватывались совместным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств с ним. После чего она незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранила данное наркотическое средство при себе и, реализуя преступную договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, совместно по предварительному сговору с ним, 23 августа 2011 года, в период времени с 16 часов 07 минут до 19 часов 30 минут, находясь в автомобиле, припаркованном около дома № /________/ в г. Томске незаконно сбыла часть наркотического средства - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,42 грамма ФИО8, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за 6 000 рублей, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,32 грамма она, чьи действия охватывались совместным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств с ним, хранила при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц по 23 августа 2011 года. Однако они, чьи действия охватывались совместным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, преступление до конца не довели по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а оставшаяся часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0,32 грамма была изъята 23 августа 2011 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в ходе осмотра автомобиля «/________/» с государственным регистрационным знаком /________/, припаркованного около /________/ в г. Томске. Он же, в неустановленное время по 22 августа 2011 года, в неустановленном месте в г. Томске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, из неустановленного следствием источника, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, приобрел в целя дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0,23 грамма, которое умышленно, незаконно, с целью сбыта, хранил в неустановленном месте в г. Томске, после чего 22 августа 2011 года совершил покушение на сбыт наркотического средства - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,23 грамма, при следующих обстоятельствах: Так, он 22 августа 2011 года в период времени с 16 часов 15минут до 18 часов 40 минут, находясь в квартире № /________/ в г. Томске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ранее приобретенное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,23 грамм, путем продажи за 2 400 рублей Закупщику, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Однако, он, преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Он же, в неустановленное время по 23 августа 2011 года в неустановленном месте в г. Томске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью личной наживы, из неустановленного следствием источника, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, приобрел в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 2,5-димегокси-4-этилфенэтиламин, являющееся производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0,15 грамм, что является особо крупным размером, и наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 общей массой не менее 0,0015 грамм, которое умышленно, незаконно хранил в неустановленном месте в г. Томске. Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как былзадержан сотрудниками полиции 23 августа 2011 года в вечернее время и указанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 2,5-диметокси-этилфенэтиламин, являющееся производным наркотического средства 2,5 - диметоксифенэтиламин общим весом 0,15 грамм и наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,0015 грамм, были изъяты в ходе обыска, проведенного 23 августа 2011 года в период времени с 21 часа 32 минут по22 часа 56 минут в квартире № /________/ в г. Томске. Она же (Ермашова О.В.), в неустановленное время по 23 августа 2011 года внеустановленном месте в г. Томске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, из неустановленного следствием источника, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, приобрела в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0.35 грамма, умышленно, незаконно, с целью сбыта, хранила в неустановленном месте в г. Томске, после чего 23 августа 2011 года совершила покушение на сбыт наркотического средства - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,35 грамма при следующих обстоятельствах: Так, она 23 августа 2011 года в период времени с 09 часов 25 минут Уголовное дело поступило в суд 10 февраля 2012 года. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Контонову Ю.В. - 16 февраля 2012 года, обвиняемой Ермашовой О.В. - 14 февраля 2012 года. При разрешении вопроса о назначении судебного заседания по настоящему делу, судья установил, что оно не подсудно Кировскому районному суду, исходя из следующего. В силу ч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Как следует из обвинения, Контоновым Ю.В. и Ермашовой О.В. группой лиц по предварительному сговору совершено одно преступление, относящееся к категории особо тяжкого, на территории Октябрьского района г. Томска, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Томска. Кроме того, согласно обвинению, Контоновым Ю.В. совершено еще два преступления, относящиеся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений, на территории Ленинского района г. Томска, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Томска, а Ермашовой О.В. - тяжкое преступление на территории Октябрьского района г. Томска. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При установленных обстоятельствах и исходя из положений закона, судья считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска. Вместе с тем, на предварительном следствии в отношении Контонова Ю.В. и Ермашовой О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а с момента поступления уголовного дела в суд, перечислены за судом, при этом срок содержания под стражей истекает 22 февраля 2012 года, в связи с чем, судья счел необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых. Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судья считает необходимым оставить меру пресечения в отношении Контонова Ю.В. и Ермашовой О.В. в виде заключения под стражу без изменения, при этом руководствуется положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ. Контонов Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность, имея судимости, в том числе судимость за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также учитывая, что он не трудоустроен (в материалах дела нет данных, подтверждающих доводы обвиняемого о наличии места работы), не состоит в браке, не имеет детей, значит, не имеет постоянного и легального источника дохода, как и прочных социальных связей, судья приходит к выводу о том, что есть основания полагать, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью либо скрыться от суда. Ермашова О.В. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность, имея судимость, в течение испытательного срока, а также учитывая, что она не трудоустроена, не состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав решением Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2010 года, значит, не имеет постоянного и легального источника дохода, как и прочных социальных связей, судья приходит к выводу о том, что есть основания полагать, что она может продолжать заниматься преступной деятельностью либо скрыться от суда. То есть, обстоятельства, со ссылкой на которые была избрана данная мера пресечения в отношении обвиняемых и продлен срок содержания под стражей до судебного разбирательства, к настоящему времени не отпали, и они сохраняют свое значение как основание для продления срока содержания под стражей. При таких обстоятельствах, доводы обвиняемых и их защитников о том, что Контонов Ю.В. и Ермашова О.В. не намерены больше совершать преступления либо скрыться, поскольку имеют постоянное место жительства, к тому же Ермашова О.В. принимает участие в воспитании своих детей, судья нашел не убедительными, при этом названные ими обстоятельства не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения. Доводы же Контонова Ю.В. о невиновности не подлежат проверке на данной стадии уголовного судопроизводства. Таким образом, оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении обоих обвиняемых на более мягкую или ее отмены, судья не находит возможным. Обстоятельств, препятствующих содержанию Контонова Ю.В. и Ермашовой О.В. под стражей, материалы дела не содержат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 227, 255, 256 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Контонова Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и Ермашовой О.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска. Меру пресечения в отношении Контонова Ю.В. и Ермашовой О.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, продлив им срок содержания под стражей до 10 мая 2012 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Контоновым Ю.В. и Ермашовой О.В., - в тот же срок со дня вручения им копии постановления. Судья Я.Д. Бадалов
до 14 часов 25 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, сбыла ранее приобретенное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,35 грамм, путем продажи за 6 000 рублей ФИО8, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом часть наркотического средства она передала ФИО8, находясь в служебном автомобиле, припаркованном около /________/ в г. Томске, а оставшуюся часть наркотического средства передала в служебном автомобиле, припаркованном около /________/ в г. Томске. Однако, она преступление до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.