ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск                                                                                                            12 марта 2012 г.

         Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И.,

с участием государственного обвинителя Главацких Т.С.,

обвиняемого Сопыряева Г.С.,

его защитника - адвоката Николаева Н.Г.,

при секретаре Толстогузовой Л.Г.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

       Сопыряева Г.С., /________/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Сопыряев Г.С. обвиняется в том, что он 14.10.2011 г. в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, управляя личным технически исправным автомобилем ВАЗ 2121 /________/, следуя в г.Томске по ул.Красноармейской со стороны ул. Учебной в направлении пл.Транспортной, подъехал к участку проезжей части напротив Дворца Спорта, куда намеревался осуществить поворот налево. Остановившись во втором ряду полосы своего движения, перед началом осуществления маневра поворота налево, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения,- не убедился в безопасности своего маневра, и в том, что своим маневром не создаст помех другим участникам дорожного движения, имея реальную возможность видеть, что во встречном ему направлении по своей полосе движения приближается мотоцикл, однако в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, действуя небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения, - при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и осуществляя поворот налево, выехал на полосу встречного движения, где в 4,0 м от левого края проезжей части ул.Красноармейской и в 13,6 м от угла дома №117А по ул.Красноармейской в г.Томске, совершил столкновение с мотоциклом Honda без гос.номера, под управлением ФИО5, двигавшимся во встречном ему направлении по своей полосе движения прямо. В результате столкновения водителю мотоцикла Honda - ФИО5 по неосторожности были причинены телесные повреждения: ушибленная рана в области правого коленного сустава, поперечно-оскольчатый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, в совокупности, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

          В ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Сопыряева Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлено соответствующее заявление, согласно которому причиненный вред заглажен полностью. Обвиняемый Сопыряев Г.С. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, представил соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержал и защитник обвиняемого - адвокат Николаев Н.Г.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

          Заслушав заявленное ходатайство и обсудив его с участниками процесса, суд приходит к нижеследующему.

          Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Учитывая то, что Сопыряев Г.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, принес извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что обвиняемый Сопыряев Г.С. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

          Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить производство по уголовному делу в отношении Сопыряева Г.С., /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

          Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

          Действие сохранных расписок обвиняемого Сопыряева Г.С. (л.д. 66) и потерпевшего ФИО5 (л.д. 73), по вступлении постановления в законную силу, отменить.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.