ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск                                                                                                            02 марта 2012 г.

         Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И.,

с участием государственного обвинителя Главацких Т.С.,

обвиняемого Бордовского А.А.,

его защитника - адвоката Карабец Ю.С.,

при секретаре Толстогузовой Л.Г.,

а также потерпевшего ФИО6.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

       Бордовского А.А., /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Бордовский А.А. обвиняется в том, что 13.12.2011 г. в период времени с 07.00 часов до 17.09 часов, находясь по месту своего жительства в /адрес/, воспользовавшись отсутствием дома членов своей семьи, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество на общую сумму 24 000 рублей, а именно: монитор «Samsung 943N» стоимостью 6 850 рублей, компьютер (процессор) «DNS Pentium Е6600» стоимостью 13 750 рублей, клавиатуру «Logitech» стоимостью 600 рублей, мышь «Logitech» стоимостью 350 рублей, сабвуфер «Sven MS-960» в комплекте с двумя колонками стоимостью 2 450 рублей и не представляющую материальной ценности сумку, в которую сложил похищенное имущество и скрылся с ним с места преступления, причинив потерпевшему ФИО6 значительный имущественный ущерб. Впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

          В ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Бордовского А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлено соответствующее заявление, согласно которому причиненный вред заглажен полностью. Обвиняемый Бордовский А.А. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, представил соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержала и защитник обвиняемого - адвокат Карабец Ю.С.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

          Заслушав заявленное ходатайство и обсудив его с участниками процесса, суд приходит к нижеследующему.

          Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Учитывая то, что Бордовский А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, принес извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что обвиняемый Бордовский А.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

          Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст.81 УПК РФ.

                        Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить производство по уголовному делу в отношении Бордовского А.А., /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

          Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

          Действие сохранной расписки потерпевшего ФИО6 (л.д.27) о получении своего имущества, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление вступило в законную силу 13.03.2012 года.