ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 марта 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Юков Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Репях О.В.,

обвиняемого Соколова И.А., его законного представителя Суходолиной Т.Г. и защитника – адвоката Рудниченко А.В.

потерпевшей ФИО6,

при секретаре судебного заседания Усмановой В.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова И.А., /________/ не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Соколов И.А. обвиняется в том, что 09.11.2011года в период времени с 16.00 до 18.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в /________/ г.Томска, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны ФИО8 за сохранностью имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ФИО6 на сумму 3 599 рублей, а именно: сотовый телефон «Nokia X2» в корпусе черного цвета стоимостью 3100 рублей, с установленной в нем картой памяти «Transcend micro SD» объемом 2 Gb стоимостью 499 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Действия Соколова И.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами уголовного дела Соколов И.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый, его законный представитель и защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ущерб ей возмещен, Соколов И.А. принес свои извинения, она его простила, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколова И.А. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п.3 ч.2 ст. 229 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела может быть разрешено при проведении предварительного слушания.

В ходе судебного заседания установлено, что Соколов И.А. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный ей вред загладил путем возмещения ущерба и принесения извинений, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела в отношении Соколова И.А, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, и основания освобождения его от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, по настоящему делу судом установлены.

Данные о личности обвиняемого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения ему наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Соколова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Соколову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.В. Юков