П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск «27» марта 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н., с участием помощника прокурора Кировского района г. Томска: Обуховой Е.В., обвиняемого: Пехтерева Р.А.; защитника, адвоката: Карабец Ю.С., представившей удостоверение /________/ от 08.12.2008 года и ордер /________/ от 01.02.2012 года, потерпевшей: ФИО5, при секретаре: Чириковой Н.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ПЕХТЕРЕВА Р.А., /________/ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пехтерев Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, в г. Томске. Согласно обвинительному заключению, Пехтерев Р.А. обвиняется в том, что 28.12.2011 года около 07.20 часов, он, находясь у дома № 46А по пр. Кирова в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, подойдя сзади, открыто похитил из руки ФИО5 сумку, стоимостью 200 рублей в которой находились: кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Роспромбанк», пенсионное удостоверение и пропуск на предприятие ОАО НИИПП на имя ФИО5 не представляющие материальной ценности, а так же денежные средства в сумме 1200 рублей, сотовый телефон «Samsung С 3050», слайдер, черного цвета, стоимостью 2000 рублей, карта памяти на 2 Гб, не представляющая материальной ценности, всего на общую сумму 3400 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В ходе предварительного слушания, обвиняемый Пехтерев Р.А. не отрицал свою вину в открытом хищении и ходатайствовал о прекращении дела за примирением с потерпевшей, которой он возместил ущерб. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании участвовала, подтвердила, что ущерб от преступления ей возмещён, просила уголовное дело прекратить за примирением сторон. В судебном заседании прокурор Обухова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку соблюдены условия, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Действия Пехтерева Р.А. на предварительном следствии правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества. Суд находит заявленные ходатайства Пехтерева Р.А. и потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела, подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. На эти же основания указано и в ст.25 УПК РФ. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ОРо РоПехтерев Р.А. (ч.1 ст.161 УК РФ), относится к категории средней тяжести. Пехтерев Р.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства в г. Томске, трудиться и имеет легальный источник дохода, учиться в ВУЗе, по месту жительства характеризовался положительно, искренне раскаялся в содеянном, поэтому исправление его возможно, по мнению суда, без применения к нему мер уголовного наказания, с освобождением его от уголовной ответственности. Ущерб от преступления потерпевшей ФИО5 возмещён в полном объёме. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимому Пехтереву Р.А. известны и понятны. Таким образом, в деле наличествуют все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В связи с прекращением уголовного дела и освобождением Пехтерева Р.А. от уголовной ответственности, мера пресечения в отношении него, подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, в соответствии со ст.110 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, 254 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Пехтерева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей, и освободить Пехтерева Р.А. от уголовной ответственности по основанию, указанному в ст.76 УК РФ. Меру пресечения в отношении Пехтерева Р.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Копии настоящего постановления вручить обвиняемому Пехтереву Р.А., адвокату Карабец Ю.С., потерпевшей ФИО5, прокурору Кировского района г. Томска. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: