ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 04 апреля 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И., с участием государственного обвинителя - заместителя Томского транспортного прокурора Свиридова Р.В., подсудимой Хохловой Е.С., ее защитника - адвоката Касымбекова Н.Л., представившего удостоверение № 892 от 02.11.2011 г. и ордер № 24 от 04.04.2012 г., при секретаре судебного заседания Толстогузовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хохловой Е.С., /________/ под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хохлова Е.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в г. Томске, при следующих обстоятельствах. Хохлова Е.С., 14 февраля 2012 года, в дневное время, находясь на пер. Карповском в г.Томске, в районе центрального рынка, у не установленного лица, незаконно, умышленно, приобрела без цели сбыта, для личного употребления, смесь общей массой 0,75 грамм, содержащую героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, что является крупным размером, которое незаконно хранила при себе, в левом наружном кармане куртки, до момента изъятия сотрудником Томского ЛО МВД России в присутствии понятых 14 февраля 2012 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в служебном кабинете № 3 Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: г.Томск, пр.Кирова, 70/1. При ознакомлении с материалами дела после завершения дознания Хохловой Е.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимая Хохлова Е.С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признала полностью, с обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Адвокат подсудимой поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал. Вина подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимой обвинение понятно и она с ним согласна, подсудимая добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия ей разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же придя к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия Хохловой Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие четырех малолетних детей, признание ею вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд принимает во внимание, что Хохлова Е.С. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет четверых малолетних детей, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, а потому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, т.к. считает возможным достижение цели исправления подсудимой с применением данного вида наказания. Оснований для применения в отношении Хохловой Е.С. положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Наказание подсудимой должно быть назначено в пределах, установленных ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, следует распорядиться в порядке ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хохловой Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. Установить Хохловой Е.С. следующие ограничения: не уходить из дома в период времени с 21 часов до 06 часов; не выезжать за пределы г. Томска; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации. Срок наказания исчислять со дня постановки осужденной на учет уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хохловой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Томского ЛО МВД России, а именно: наркотическое средство героин массой 0,75 грамма, смывы с рук, срезы ногтевых пластин с рук Хохловой Е.С., - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья (подписано) Гончаров А.И. Приговор вступил в законную силу 17.04.2012 года.