ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск                                                                                                                 15 мая 2012 года

          Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И.,

с участием государственного обвинителя Живоденко А.А.,

обвиняемого Семенова С.В.,

защитника - адвоката Рудниченко А.В., предоставившего удостоверение № 882 от 27.01.2011 года и ордер № 205 от 30.03.2012 года,

при секретаре Толстогузовой Л.Г.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

       Семенова С.В., /________/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Семенов С.В., обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 03.03.2012 г. до 12 часов 05.03.2012 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь вместе со своим знакомым - ФИО6 в /________/, расположенной по /________/ в г.Томске, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны гражданина ФИО6 за сохранностью своего имущества, взял с дивана в комнате сотовый телефон «Nokia 5228», принадлежащий ФИО6 и положил его в карман своей одежды, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Впоследствии распорядился похищенным сотовым телефоном «Nokia 5228» по своему усмотрению - продал ранее незнакомому ФИО7 за 400 рублей, а вырученные от его продажи деньги потратил на собственные нужды. Таким образом, он умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 5228» стоимостью 4190 рублей с sim-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности, принадлежащий гр. ФИО6, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб.

         В ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Семенова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлено соответствующее заявление, согласно которому причиненный вред заглажен полностью, принесены извинения. Обвиняемый Семенов С.В. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, представил соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержал и защитник обвиняемого - адвокат Рудниченко А.В.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

          Заслушав заявленное ходатайство и обсудив его с участниками процесса, суд приходит к нижеследующему.

          Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Учитывая то, что Семенов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, принес извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что обвиняемый Семенов С.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

           Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

           Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить производство по уголовному делу в отношении Семенова С.В., /________/ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

          Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

          Действие сохранной расписки потерпевшего ФИО6 (л.д.56) о получении своего имущества, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.